Snak

Slotved

vaffanculo: få styr på fakta !!!

Hvor meget har TD været skadet de sidste 2 år !! få fat i fakta.

De seneste 2 sæsoner har Delaney siddet ude med skader i sammenlagt 150 dage og misset 18 kampe. Det kan man vidst roligt kalde "en del skadet de senere år", som påstanden lød på.

Du derimod skrev i en anden tråd at Thomas Delaney var mindre skadet end Wass, men vendte aldrig tilbage på den fjollede påstand. Måske det er dig der skal se at få styr på fakta i stedet for at være efter andre?

En handle der kan løbe op på 45-50 mio.

Det virker vildt. Så det da lige meget hvad han er vurderet til,

I 2023 var han vurderet til 4 mio. så den kan du vel ikke bruge til alverdens.

Men spændene bliver det, man må da håbe han er bedre end det de har nu.

Bobby Wrenøe:
Det er så også 9 år siden en af disse senest har spillet i superligaen :-)

Siden dem, så kan jeg vel kun komme i tanke om Evander, Paulinho og Allan Sousa der har haft mere eller mindre succesfulde ophold i Danmark som brasilianer :-) Derudover, hvis man kigger på Sydamerika som en kontinent så er det vel kun Martinez fra fcm som har været anset for at være et succesfuldt køb?

Slotved:
Hvor meget har TD været skadet de sidste 2 år !! få fat i fakta.
Ifølge Fiskeren80, så 150 dage og 18 kampe - så knap 20% af tiden de seneste 2 år.

Der har aldrig spillet en mexicans spiller i superligaen ! FAKTA.
Nu er Mexico heller ikke et kontinent, men et land. At der så aldrig har været en mexicansk fodboldspiller i Superligaen, understøtter vel rigeligt pointen om at han er en lottokupon? Især når variabler som integration skal tages med i betragtningen.

hvor meget lort kan du lukke ud på en gang ?
Det er vel altid meget relativt. Men i forhold til hvor meget du kan lukke ud, så estimerer jeg det til at være meget lidt :-)

Fiskeren80:
Spot on. Tak for at du gad slå det op :-)

Sgu en sjov tråd

Henter FCK en for oraklerne herinde ukendt spiller, så er det lottokupon osv.

Henter man et stort og velkendt navn, så er det nærmest snyd og humbug - og synd for de andre.

Fakta er, at man kan ikke vinde over oraklerne her. Men trådens indhold viser med al tydelighed hvorfor FCK er danmarks største klub.

Hvem har FCK, nu hentet som er snyd?

Den har jeg ikke set endnu
Æv

@jytterolf

40 millioner for en klub som spiller i Conference League?
Vildt.

Men kunne man ikke sige det samme om Orri Oskarsson som er sat i forbindelse med klubber om et salg til 100+ mil fra en klub som spiller i Conference League?

Det er for skidt en reference når FCK og f.eks. Ajax spiller Conference League (eller kval. dertil).

@Vaffa, Slotved og Fiskeren.

Jeg bad ChatGPt lave en beretning af antal spillet minutter over de sidste 10 år, 5 år, 2 år og seneste sæson.

Jeg har markeret konklusionen til sidste og så burde den ged være barberet, medmindre @Slotved har noget at tilføje eller kommentere på.

Her er en sammenligning af Thomas Delaney og Daniel Wass’ spilletid over de seneste 10, 5 og 2 år samt den seneste sæson:

Seneste 10 år (2014-2024)

• Thomas Delaney:
• Klubber: FC København, SV Werder Bremen, Borussia Dortmund, Sevilla FC, og Anderlecht.
• Spilletid: Delaney har været en fast del af sine hold, men har oplevet variation i spilletiden afhængig af klub og skader. I gennemsnit har han spillet omkring 60-70% af det maksimale antal minutter i ligaen over denne periode .
• Daniel Wass:
• Klubber: FC Évian, Celta Vigo, Valencia CF, Atlético Madrid, og Brøndby IF.
• Spilletid: Wass har haft en mere stabil spilletid, især i Celta Vigo og Valencia, hvor han i gennemsnit har spillet 80-90% af de mulige minutter .

Seneste 5 år (2019-2024)

• Thomas Delaney:
• Klubber: Borussia Dortmund, Sevilla FC, Anderlecht.
• Spilletid: Hans spilletid har været påvirket af skader og konkurrence i truppen, med spilletid omkring 50-60% .
• Daniel Wass:
• Klubber: Valencia CF, Atlético Madrid, Brøndby IF.
• Spilletid: Wass har fortsat haft stabil spilletid, særligt i Valencia og Brøndby, med en spilletidsprocent på omkring 85% .

Seneste 2 år (2022-2024)

• Thomas Delaney:
• Klubber: Anderlecht og FC København.
• Spilletid: Delaney har haft mindre spilletid, omkring 40-50% af de mulige minutter, især pga. skader .
• Daniel Wass:
• Klubber: Atlético Madrid og Brøndby IF.
• Spilletid: Efter en kort periode med lidt spilletid i Atlético Madrid, spillede han omkring 85% af de mulige minutter i Brøndby .

Sidste sæson (2023-2024)

• Thomas Delaney:
• Klub: Anderlecht
• Spilletid: Han spillede omkring 42% af de mulige minutter i ligaen .
• Daniel Wass:
• Klub: Brøndby IF
• Spilletid: Han spillede cirka 85% af de mulige minutter i ligaen .

Sammenligning

• Spilletidsprocent: Daniel Wass har generelt haft en højere spilletidsprocent end Thomas Delaney i de fleste perioder. Wass har været en mere konstant del af startopstillingen i sine klubber.
• Stabilitet: Wass har haft en mere stabil karriere med mindre påvirkning af skader sammenlignet med Delaney, som har oplevet flere afbrydelser i sin spilletid på grund af skader og klubskifter .

Det virker som en stor pris og lidt af et sats. Det er vel kun sidste sæson han rigtig har spillet på højt niveau. Det kan blive fugl eller fisk.
Stadigvæk en meget høj pris! det må være med diverse bonusser.

Når sandsynligheden for at det kan være genialt er ligeså stor som at det kan være helt galt, så er det i min bog definitionen for at være en lottokupon.

Hele præmissen for at de indgår i din definition af lottokuponer, går på at du er i stand til at vurdere at det er 50/50 om de bliver geniale køb eller katastrofer.
Og du har, som jeg læser dit indlæg yderst begrænsede, om nogen, forudsætninger for at lave den vurdering.
Du kender ikke spillerne, vel? Du har ingen indsigt i deres kvalitet, personlighed, mentalitet, familie eller vel i det hele taget nogle som helst af deres personlige kvalifikationer og træk, hverken som fodboldspillere eller som mennesker, vel?

Spørgsmålet er derfor hvordan i alverden du overhoved kan nå frem til at du er i stand til at vurdere at sandsynligheden for at de slår til er 50/50, når det eneste du har at gå med er deres nationalitet og seneste klub? Der er et kæmpe blindspot i dit belæg for vurderingen du ligger til grund for at de indgår i din definition af lottokuponer i en grad hvor man undres over at du overhoved tager din egen vurdering alvorligt.
Du skriver endda at du ikke engang ser et referencepunkt i de ligaer spillerne kommer fra…

Det er en kunst at kende sin egen begrænsning, og for de fleste ligger der en naturlig begrænsning når det kommer til at vurdere spillere og i det hele taget objekter man aldrig har hørt om før.

Og nogle bruger platforme på at tale ned til andre for at hævde sig selv. Så får de det nemlig bedre med dem selv i en kort periode. Lidt ligesom at tisse i bukserne.