Snak

Lottokuponer er for mig spillere som ikke har præsteret gennem længere tid på et højt niveau, spillere som både kan blive en succes men ligeså stor en chance for fiasko. Karamoko, makairu, diogo gonzalves, huesca mmf.

Stenhård

Nogle brugere forstår ikke hvad lottokupon betyder og bruger det om spillere de ikke kender, ikke spillere der er stor risiko ved.
Der er også dem der tror at verden stoppe ved deres viden ,så de tror at blot fordi de ikke kender spillerne er er en stor risiko ved dem.

Hvis man kigger lidt på Pereira så ville jeg da kalde det en lottokupon når prisen hedder 40 mil.
Kig lidt på hans stats og hvor han spiller og har spillet. Med det sagt, så tror jeg det er en god lottokupon.

Hvis man kigger lidt på Pereira så ville jeg da kalde det en lottokupon når prisen hedder 40 mil.
Kig lidt på hans stats og hvor han spiller og har spillet. Med det sagt, så tror jeg det er en god lottokupon.

Hvornår er man så egentlig ikke en lottokupon?

Pedal

Det er elyounoussi eller achouri ikke, for at nævne 2 fck har henter.

bold 237458

Jeg er bare nysgerrig. Er Filip Bundgaard så, for at bruge et eksempel, en lottokupon?

@vaffanculo

Man har købt/lejet to sydamerikanere fra hhv. Brasilien og Mexico. Det har altid været lottokuponer, når Superligaen har hentet spillere fra det kontinent.

Mexico er ikke en del af Sydamerika...

Voldsomt underholdende som folk simpelthen ikke forstår "lottokupon" i overført betydning. Gad vide om det er det nye "bjørnetjeneste" eller "samtlige"..?

Nej? Lidt samme som achouri ??

Og corner er heller ikke en lottokupon. Og nej TD, heller ikke..

Dwight Schrute:
Hele præmissen for at de indgår i din definition af lottokuponer, går på at du er i stand til at vurdere at det er 50/50 om de bliver geniale køb eller katastrofer.
Så dit problem med min kommentar er, at du tvivler på om jeg har brugt timer/dage på at lave en dybdegående analyse eller udarbejdet modeller der kan fastlægge en helt præcist sandsynlighedsvurdering af om en spiller bliver et genialt køb eller en katastrofe, blot for at jeg skal stå med risiko at ingen gider at bruge tiden på det?

Og du har, som jeg læser dit indlæg yderst begrænsede, om nogen, forudsætninger for at lave den vurdering.
Bare rolig. Jeg har i den grad kompetencer og forudsætningerne til at kunne gøre det. Du kan bare betale mig min timeløn, så skal jeg nok bruge tid og ressourcer på at give dig et konkret estimat. Så kan vi måle penis-størrelser bagefter.

Du har ingen indsigt i deres kvalitet, personlighed, mentalitet, familie eller vel i det hele taget nogle som helst af deres personlige kvalifikationer og træk, hverken som fodboldspillere eller som mennesker, vel?
Nej. Det er korrekt. Men jeg kan generaliserer. Af spillere fck har hentet fra midterklubber/bundklubber fra ligaer på nogenlunde med niveau med Superligaen, kan man nævne: Johanneson, Amoo, Mukairu, Singh, Gabrielsen, Mudrazija, Ikonomou, Wilczek, Santos. Af spillere som har været primært bænkspillere fra større klubber/ligaer, kan der nævnes Larsson, Meling, Runarsson, McKenna, Tanlongo, Goncalves, Khocholava, Babacar, Baldursson.

Der er selvfølgelig nogle som har været super gode køb/lejet som Biel, Daramy, Lerager, Ankersen (til dels), Diks, Claesson, Vavro, Ryan, Elyounoussi.

Men fællesnævneren er, at når fck skyder med sprede hagl så er tendensen typisk at man misser ret mange. Måske det er årsagen til at man blot har vundet 2 mesterskabet det seneste halve årti?

Jeg tror dog tendens i grove træk er den samme, hvis man kigger mod Brøndby, Herning og Aarhus.

Spørgsmålet er derfor hvordan i alverden du overhoved kan nå frem til at du er i stand til at vurdere at sandsynligheden for at de slår til er 50/50, når det eneste du har at gå med er deres nationalitet og seneste klub?
Sandsynligheden er selvfølgelig ikke 50/50 for om de slår til eller bliver en man glemmer om nogle år. For guds skyld, håber jeg for fck at de har estimeret sig frem til en bedre fordelingssandsynlighed. Fordi, hvis jeg gik med 50/50 hver gang jeg skulle lave en handel på min arbejdsplads, så ville sandsynligheden for at jeg oftere kunne deltage i disse diskussioner på bold være langt højere.
Men det ændrer ikke på, at når man køber spillere fra klubber/lande som er så langt fra ens egen hverdag, så kommer der bare langt flere ubekendte variabler ind i ligningen for om hvorvidt de vil blive en succes. Det er ikke mange år siden, at man i Herning købte Marrony som deres dyreste spiller nogensinde. Han kunne ikke integrere sig i Danmark. Det samme kan man sige om Kaba. Det samme som Yun og Nunez i Brøndby.

Hvis du vil have mere end seneste klub inkluderet, så kan det nævnes, at:
Delaney spillede under 30 kampe for Dortmund fra ultimo 19 til medio 21. Siden har han startet i 17 kampe for Sevilla, 4 i Hoffenheim og 11 i Anderlecht. Hvordan kan du argumentere for, at det ikke er et sats at hente ham hjem uden at have en klump i maven? Især hvordan det er gået med at hente andre aldrende og skadede stjerner hjem tidligere såsom Cornelius og Jørgensen.

Så har man hentet en back-up i Shakthar, som inden Shakthar spillede for en midterklub i Georgien. Huesca er ung, og har ikke spillet andre steder end i Mexico. Garananga har spillet i Sheriff, Brest og Mechelen inden. Det er alle tre klubber der langt fra at være på niveau med fck. Gabriel har spillet 2 i anden bedste række i Portugal, og ellers spillet for et hold i den bedste række i Portugal der i næstsidste runde sikrede sig overlevelse.
Der er ikke en eneste af de ovennævnte, udover Delaney, som har bevist at de kan begå sig på et højere niveau end fck, eller superligaen for den sags skyld.

Alt dette gør bare, at sandsynligheden for at de kan ende som et skidt køb øges. Fordi uanset hvilke indsigter fck har kunne få i deres kvalitet, personlighed, mentalitet og familie, så kan du ikke bruge det før til noget før det kan sættes op mod performance på lignende niveau som det fck begår sig i, i DK og/eller Europa.
Selv jeg kunne nok stråle på en fodboldbane mod et U12 hold. Det er ikke ensbetydende med, at jeg vil kunne have niveau til at spille Superliga.

Det er en kunst at kende sin egen begrænsning

Ja, helt enig. Jeg burde havde kendt min egen og dermed sparet mig selv 30 min. på at forsvare min egen kommentar om, hvorfor jeg ikke mener at det er skrevet i himlen at disse spillere er kommende stjernespillere.
Kan de blive det? Selvfølgelig kan de det. Bliver de det? Det ved jeg ikke. Det må tiden vise. Fortæller historikken det? Nej. Deres indkøbspolitik de seneste 5 år har ikke givet anledning til at tro det, hvor man får flere fejlkøb end succeskøb.

“ være nogle helt fatale signings”

Mon det går SÅ galt?

Merlin:
Mexico er ikke en del af Sydamerika...
Fair nok. Den tager jeg på min kappe. Men min pointe er intakt.

Voldsomt underholdende som folk simpelthen ikke forstår "lottokupon" i overført betydning
Der er ikke en fastlagt definition af en lottokupon i forbindelse med transfers. Men forståelsen af en lottokupon må om alt andet lige være, at det drejer sig om en højrisiko, højbelønnings-investering, hvor udfaldet er usikkert og afhænger af held og potentiale, snarere end af garanteret succes. Som fx da fck hentede Achouri, Daramy, Grabara m.fl., da man allerede vidste at de kan performe på højest niveau i Superligaen.