Snak

Bare rolig. Jeg har i den grad kompetencer og forudsætningerne til at kunne gøre det. Du kan bare betale mig min timeløn, så skal jeg nok bruge tid og ressourcer på at give dig et konkret estimat. Så kan vi måle penis-størrelser bagefter.

Hvorfor gå så lavt, når du nu bruger så meget tid på et ellers interessant indlæg?

Men fællesnævneren er, at når fck skyder med sprede hagl så er tendensen typisk at man misser ret mange. Måske det er årsagen til at man blot har vundet 2 mesterskabet det seneste halve årti?

Tal kan drejes og fordrejes. Du kunne også have skrevet "vundet mesterskabet to gange i de seneste tre sæsoner" eller "vundet mesterskabet 14 gange siden årtusindeskiftet". Nr.2 på dén liste er i øvrigt FCM med fire mesterskaber i samme periode...

Men nej - ingen klub i verden har held med alle spillerhandler. Men i sidste sæson købte man syv spillere, hvoraf to var reservemålmænd og de fem øvrige spiller stort set fast. Så PC var da ved at indstille sigtekornet rigtigt - med mindre du stadig kigger et lukrativt antal år tilbage for at få din påstand til at holde.

Fordi, hvis jeg gik med 50/50 hver gang jeg skulle lave en handel på min arbejdsplads, så ville sandsynligheden for at jeg oftere kunne deltage i disse diskussioner på bold være langt højere.

Så må vi vel blot konkludere, at du ikke arbejder med fodboldtransfers. For her er det efterhånden ret så velkendt, at det i gennemsnit cirka er hver anden handel i fodbold, der går godt. Og ja, det er da helt bestemt en stor fejlmargen. Men det behøver jo ikke nødvendigvis at være en katastrofe, og der er MANGE faktorer, der spiller ind.

F.eks. blev Diogo aldrig den succes, man håbede på. Men han har stadig et scoringsnit tæt på 0,5 per kamp - bl.a. fordi han er så hamrende god på straffespark, og man sælger ham nu for cirka det samme, som man gav for ham.

Jeg tror, det ville være lettere, hvis du definerer, hvad der er opskriften på et reelt, stort set sikkert (realistisk) succesindkøb i FCK.

Trott lignede jo på papiret, hvad man vel må betegne som en "sikker" signing. Han har bevist sig i Superligaen, han havde de klart bedste stats sidste år, og alligevel er han i risikozonen for snart at blive bedømt som et fejlkøb.

Wilczek var årets spiller hos konkurrenten et år før, FCK hentede ham hjem, og var jo på mange måder en plug´n´play-spiller i forhold til niveau. Og blev ikke en succes!

Og omvendt...

FCK´s Pep Biel blev længe udråbt som et kæmpe fejlkøb, hvorefter han fuldstændig smadrede ligaen, efter han blev omrokeret på banen.

Damen N´Doye hentede man i OFI, hvor han på kort tid havde fået tur i den efter en ukøn sæson i Panathinaikos, der kun bød på tre scoringer. Og i dag er han en legende i København.

Osv.!

Pointen er, at uanset nationalitet, uanset CV, uanset hvor god transferen ser ud på papiret (Cornelius havde f.eks. ikke skyggen af slem skadeshistorik og var netop blevet topscorer i Tyrkiet), så kan det alligevel let gå galt. Der er SÅ mange faktorer og variabler i det her, og dermed er ALT og ALLE jo reelt lottokuponer - i al fald i den optik, du ligger for dagen.

Som jeg skrev bruger nogen ordet lottokupon om spillere de ikke kender og tror deres manglende viden gør det er høj risiko.
Det tilfældet her, hvor din eneste viden er noget meget overfladisk brug af trivia på ham.

Lottokupon i sin reneste form var Sisto, da vi jo vidste han var kugleskør og derfor rent faktisk kunne vide der var en enorm risiko ved ham.

Overfladisk trivia? Nu er du blot ude på at være provokerende, det ser jeg ingen grund til.

Du må have en rigtig god dag.

Sir:
Daramy? Fik han ikke sin seniordebut i FCK?

Nå ok. Vidste ikke at det var Daramys identiske tvilling som fck lejede i Ajax tilbage i 2022.

Mon ikke, at du skal følge Mugge-85s fodspor og gå tidligt i seng? Så du kan møde frisk ind på Ekstra Bladet i morgen tidlig.

Fc Kronen:
+1. Beklager navnet. Heldigvis mange der ikke kender italiensk herinde :-)

Foxtrot:
Jeg takker mange gange :-) Gud og enhver kan være træt efter en lang arbejdsdag. Mht. Daramy, så mente jeg i forhold til at fck hentede ham retur på leje :-)

Andyone:
Hvorfor gå så lavt, når du nu bruger så meget tid på et ellers interessant indlæg?
Ja. Nogle gange rammer folk bare de rigtige knapper, også bliver man lidt irrationel i et øjeblik. Enig i, at der ikke var behov for gå ned på det niveau.

Tal kan drejes og fordrejes. Du kunne også have skrevet "vundet mesterskabet to gange i de seneste tre sæsoner" eller "vundet mesterskabet 14 gange siden årtusindeskiftet". Nr.2 på dén liste er i øvrigt FCM med fire mesterskaber i samme periode...
Helt klart. For mig - uden at have at fulgt nok med i det - så føler jeg, at fck indenfor de seneste 5 års tid er gået mere fra de sikre signings til i større grad at hente de her spillere med større risiko for fejlcasting, men med mulighed for et stort fremtidigt salg. Hvor i samme tidsperiode, jeg føler at fcks dominans er blevet forværret, eller i hvert fald at Brøndby og Herning er blevet mere konkurrencedygtige. Derfor blev de 5 år brugt som pejlemærke.

Så må vi vel blot konkludere, at du ikke arbejder med fodboldtransfers. For her er det efterhånden ret så velkendt, at det i gennemsnit cirka er hver anden handel i fodbold, der går godt. Og ja, det er da helt bestemt en stor fejlmargen. Men det behøver jo ikke nødvendigvis at være en katastrofe, og der er MANGE faktorer, der spiller ind.
Nej, desværre ikke. Men jeg arbejder med udarbejdelse af analyser. Jeg tror på, at man minimere graden af fejlhandler ved at lave sit due dilligence på forhånd, og dermed fjerne så mange ubekendte variabler på forhånd som muligt. Men det vil selvfølgelig også medfølge et nyt sæt problemer, såsom højere pris.

Der er SÅ mange faktorer og variabler i det her, og dermed er ALT og ALLE jo reelt lottokuponer - i al fald i den optik, du ligger for dagen.
Jeg føler godt, at man kan nuancere det. Alle transfers har selvfølgelig en grad af usikkerhed med sig. Men man bør sagtens kunne opstille en række kriterier som bør kunne skabe noget ligevægt mellem usikkerhed og pris på spiller. Men det kan sagtens være, at markedsforholdene i dag er således, at det ikke er en mulighed.

Derudover, er jeg langt hen af vejen enig i dit skriv. Min pointe med mit oprindelig indlæg var bare at påpege, at det virkede som om, at fck er gået fra mere sikre og dyre signings på papiret til i stedet at hente mindre sikre - men stadig - dyre signings.

Jeg havde egentlig den forståelse af, at Trott havde performet godt indtil videre i København, og derfor havde jeg ikke nævnt ham tidligere, fordi han på papiret lignede en meget stærk forstærkning. Men der er jo altid undtagelsen til reglen.

Men tak for dit velargumenterede svar. Det er tiltrængt.

FC burde vinde suppen med plus 20-30 point med det forbrug. Spændende om Nestrup kan løfte byrden…


Du med på FCM har brugt flere penge de sidste par vinduer end FCK, ikke?

Nu har jeg hørt FCK-fans forsøge at fralægge sig favoritværdigheden flere gange. For FCM har jo brugt flere penge de seneste år..... Kan I ikke lige smide et link som viser spillerbudgetterne. De kilder jeg kan finde peger stadig på, at FCK har det klart største spillerbudget i Superligaen.

Tipsbladet: 44% større spillerbudget end FCM
Marathonbet: 33% større end FCM
Steen Houmann: 115% større end FCM

Overfladisk trivia? Nu er du blot ude på at være provokerende, det ser jeg ingen grund til.

Du bliver simpelthen tøsefornærmet over Kig lidt på hans stats og hvor han spiller og har spillet ikke bliver taget super seriøst som grundlag for at vurdere risikoen på spilleren🤣

God aften til dig også.

vaffanculo

Jeg synes du har nogle fine pointer - ligesom jeg også synes Andyone har.

Men jeg synes du mangler nogle ting.

1. Kunne de ikke tænkes, at FCKs konkurrenter simpelthen bare er blevet bedre? Selvom jeg helst så FCK total dominans, så man man jo bare erkende, at nogle klubber er kommet tættere på.

2. Markedet har jo også ændret sig. Priserne på spillere som er "plug-and-play" er bare steget. FCK giver 22-25 mill for Achouri i Viborg. Bif det samme for talent i Randers. De dage hvor BIF kunne hente Allan Nielsen i FCK elller FCK kunne hente Nelsson i FCN er bare væk. Så nu skal man finde nye måder at hente kvalitet på og så ender man i spillere som for den gængse fan er totalt ukendt. Dog må man vel også have lidt tillid til dem som køber og scouter spillerne. Tvivler på der var særlig mange som kendte til Suzuki inden han kom til BIF f.eks!

Nu har jeg hørt FCK-fans forsøge at fralægge sig favoritværdigheden

Det har jeg stadig til gode at støde på nogen der gør.

Kan I ikke lige smide et link som viser spillerbudgetterne

Der blev talt om transfers, du brager så ind med budget på lønomkostninger.
To forskellige ting.

Lifetec

Jeg tror det handler om øjnene der ser og hvordan man vil vinkle det?

Ingen tvivl om FCKs budget stadig er det største. Men ret sikker på FCM har brugt flere penge i de sidste par vinduer. Dog kan jeg tage fejl. Men så alt efter hvordan man kigger på det, salg/indkøb og perioder, så kan man nok vinkle de tal som man vil..

Det er da korrekt, at vi har brugt mest de sidste to vinduer. Men det har da også givet pote. Cho og Dario må siges at være et par gode køb, der var stærk medvirkende til vores mesterskab. Ola har scoret nogle vigtige mål for os, men jeg synes stadigvæk, der er plads til forbedringer. Ingason var så ikke så heldig, men han fik vi solgt i dette vindue.

Dem som vi har købt i dette vindue, er nok lidt for tidligt at udtale sig om. Men udfra de seneste kampe virker Ousmane, som en klar forstærkning. Men nu får vi at se.

Men det mest reelle er vel at bruge lønninger plus afskrivninger på spillertrup. Det tror jeg, at de fleste er enige om. F.eks to spillere der begge koster 20 mio, men hvor den ene har 2 år og den anden 4 år, så vil sidstnævnte nok takseres som halvdelen af den førstnævnte spiller. Det er vel fair nok.

"Det er da korrekt, at vi har brugt mest de sidste to vinduer."

Enig, ligesom det er korrekt at vort budget er størst. Det er også, som skrevet af flere, korrekt at markederne i de senere år er eksploderet; langt flere handler og til stadig stigende/mere vanvittige priser. Naturligvis vil dette afføde flere køb, som på den ene, anden eller tredje måde viser sig uovervejede eller direkte fejlbehæftede ... og alle topklubber bliver større eller mindre del af dette cirkus. Elitefodbolden er ved at udvikle sig til et lottospil - så naturligvis blafrer det med lottokuponer.