Snak

øbrobif, selv tak. :)

Bløde babser,
Min pointe er blot, at FCK har ikke spillet overbevisende flere sæsoner end ikke seværdigt, jo i momenter. Vi har resultaterne som, for mig, har været lidt for afhængige af de andres fejl, herunder i mesterskabspillet og senest i kvalmen til CL.
Jeg så eksempelvis Molde, som med oprejst pande kan møde baglandet, da deres indsats var bundsolid og deres spil var både seværdigt og underholdende. FCN udspillede Partizan fuldstændig og med rette er Rakov vel ikke bedre end Partizan, selvom de er et dårligt sted?

Det hele kommer, igen for mig, tilbage til samme detalje som er, at jeg, ikke er enig med hverken Neestrup eller PC om at vi har et hold som bliver mestre p.t. og vi bliver ikke en overraskelse i CL. men blot et lille bump på vejen for de andre 3 hold i puljen, medmindre vi får styr på 6´eren og midtstopperen. Den ligger helt for min regning, og jeg kommer jo til at se kampene uanfægtet da jeg ikke kan lade være, men det ville da være fedt med bare lidt opløftende spil!

Lad os lige droppe bold.dk sandhederne og få fakta på bordet.

95% af København er tilfredse med resultaterne.
95% af København er utilfredse med spillet.

Ha ha ha.... Hørt!

Har FCM og FCK opnået sammenlignelige resultater i år efter din mening?

Næh, men det ændrer ikke på det spillemæssige udtryk, som er omdrejningspunktet for debatten. Pt. spiller de mod et bedre polsk hold - set over denne sæson - og sidste sæsons 2´er. Dem fik de 3-3 mod på hjemmebane og blev kritiseret. Ligesom FCK nu bliver kritiseret for deres spil mod et andet polsk hold, hvor de kæmpede en 1-1 hjem, på hjemmebane.

Vi kan godt sammenligne resultater, hvis det vil glæde debatten. FCK blev dansk mester, det gjorde FCM ikke.

Og så lad os sammenligne spillet. FCK spiller pt. dårligt, det gør FCM også.

Summerland

Jeg tror ikke der er mange af os Fck fans der sådan set er uenige med dig. Jeg tror mest det går på timingen af kritikken fra journalisten.

Man kunne måske ha ventet nogle dage med at stille det dumme, indlysende spørgsmål, som jo alle kender svaret på.

Nu ser journalisten jo bare ekstremt infantil ud. Men han/hun om det.

Min pointe er blot, at FCK har ikke spillet overbevisende flere sæsoner

Tough crowd to please. Man har vundet de sidste to mesterskaber og været I CL de sidste to år. Den tidligere træner blev fyret pga mangler og den nye har de suverænt bedste tal i ligaen.
Det kan da godt være folk ikke syntes man underholder nok altid, men hvis ikke det er overbevisende rent sportsligt er der vist bare et publikum man aldigt kan gøre tilfredse.

at jeg, ikke er enig med hverken Neestrup eller PC om at vi har et hold som bliver mestre p.t.

Vi ligger delt nummer et, vi har vundet de to sidste mesterskaber og den nuværende træner/setup har et pointsnit langt over nummer to.
Jeg tænker også det nuværende hold har gode muligheder for at stå med guldet til sommer.
Vi vil alle gerne have en spiller eller to mere ind til de defensivt stabiliserende pladser. Mon ikke også der er sket noget på den front indenfor de næste 1½ døgn?

Corner11

Helt enig i timingen. Men bold.dk er glade, for der har skabt en masse "debat" på deres "artikel".

Vi kan godt sammenligne resultater, hvis det vil glæde debatten. FCK blev dansk mester, det gjorde FCM ikke.

Og så lad os sammenligne spillet. FCK spiller pt. dårligt, det gør FCM også.

Det ene hold ligger så også et stort stykke foran det andet i ligaen og har ikke tabt til hold fra Luxenburg og Cypern i Europa.

Beklager at ødelægge dit rant med fakta.

Det ene hold ligger så også et stort stykke foran det andet i ligaen og har ikke tabt til hold fra Luxenburg og Cypern i Europa.

Enig. Men FCM ligger ligeledes stadig til at kunne kvalificere sig - når nu det er blevet resultat orienteret. Ikke at det er til samme turnering bevares, men der falder vi tilbage på dansk mester / ikke dansk mester.

Beklager at ødelægge dit rant med fakta.

Træk vejret, jeg kritiserer ikke nogen individer herinde. Blot det åbenlyse spil som er haltende og med rette kan kritiseres.

Jeg er heller ikke jubelidiot fordi BIF har vundet 3 i træk med 3 cleansheets, fordi jeg kan da udemærket se at det ikke kommer til at fortsætte med det elendige spil de har gang i.

Og igen vil jeg gerne påpege at det er det spillemæssige udtryk og ikke resultater jeg kritiserer.

Enig. Men FCM ligger ligeledes stadig til at kunne kvalificere sig - når nu det er blevet resultat orienteret. Ikke at det er til samme turnering bevares, men der falder vi tilbage på dansk mester / ikke dansk mester.

Så nederlag i Luxenborg og Cypern er ikke resultater?

Du sprang også let henover at det ene hold har et pointsnit på 2.5 og det andet her et på 1.5 i ligaen i dette efterår.......du vil isolerer det til et mesterskab (I øvrigt Vs et nedrygningsspil).
Det er altså ikke skide tunge argumenter du skyder med.