Snak

Ligegyldigt jo

Ligegyldigt er det ikke, for det her spil bliver jo ikke ved med at gå, hverken europæisk eller i superligaen. Timingen og journalistens reaktion er off.

Boomhauer

Kan du ikke lige prøve at fortælle mig hvorfor at det er når nogle fra FCK (Spiller eller træner) udtaler sig, så er det aldrig et arrogant svar, men der i mod et kvikt svar eller et friskt pust.
Men hvis en fra alle de andre klubber i suppen udtaler sig på samme måde så er det et arrogant svar

journalisten spørger: Det er vel ikke sådan, at man ligefrem jubler i FCK over det her resultat? Eller er der bare noget, jeg har misset?

Haha, jo! det har du helt ret i!! Vi jubler, mens du er på vej ud af døren, er der op til 300 mil vores vej.

Jeg er ikke FCK-fan, men jeg synes ikke Neestrup virker arrogant. Han er kvik, svarer ærligt og uden omsvøb. Der går ikke politiker i den når han bliver stillet håbløse spørgsmål (hvor han udadtil tager det alvorligt men bare kører den samme plade af igen og igen).

Det her konkrete spørgsmål er jo sådan noget en bedstefar siger til sit firårige barnebarn: “polakkerne vandt, for de scorede flere gange, høhø”. Det er jo spild af alles tid.

Selvfølgelig jubler man over resultatet? Vi gik videre til CL?? Er der nogle, der har sagt at vi spillede godt? Næ, men vi gik videre. Forstår ikke dagsordenen her fra journalisten. Skulle vi være pisse sure/skuffet over at gå videre, fordi spillet ikke kørte eller fordi at vi skulle have vundet 5-0? Det må komme sekundært, når man spiller om at gå i CL, så må avancement komme over præstation.

Klasse, Neestrup! Der må trods alt være grænser for, hvor lavt, selv en journalist fra et tabloid-medie, kan gå.

Journalisten fik præcis den reaktion på sit spørgsmål, han fortjente. Svaret var bestilt i forvejen.

@konge; hvad tror du selv?
Det er jo derfor der er en trænerstab ansat til at analysere og forbedre. Selvfølgelig ville man have været væsentligt mere tilfredse med en sikker 3-0’er og det er da ok som journalist at stille kritiske spørgsmål selv i lykkens time. Men her handler det om konduite og professionalisme.
Tvivler nu på at klovnen er uddannet inden for feltet, men hvorom alting er bør han jo hverken puste, pruste eller kalde nogen som helst for arrogante. Mit bud er at han er typen der savner pressemøderne fra Corona-dagene. Han havde jo ikke engang nosser til at blive hængende efter sit opkast. Kujon.

Sportsjournalister drikker for meget på jobbet…

Han har en pointe, ja. Men hvilket svar havde han forventet? Så må han jo følge op, når Neestrup afviger. Sådan er gamet.

Ham journalisten virkede jo bare super indebrændt, og havde kun ét formål med det spørgsmål. Han fik provokeret, skabt en scene og forladt rummet som den sørgelige taber han er.

Aldrig før hørt om så barnlig en journalistisk opførsel, af mulige reaktioner er det da den sjoveste af alle, hvis jeg ikke får det svar jeg vil ha går jeg, muhahahahahahahahah🤣🤣🤣🤣🤣