Snak

Og på journalistens navneskilt stod der sikkert “oscar”.
Men han må have været ansat på EB, for der var da godt nok et elendigt spørgsmål

Dårligt journalistisk arbejde. I skammekrogen med ham.

Jeg er ikke nogen fan af Neestrups gebærden sig i pressen, men lige med den her, virker journalisten helt skudt af.

Hvem repræsenterede han?

Den da man ikke jubler over en sejr, så er der enten sket noget der ikke har med fodbold at gøre (Eriksen situationer) ellers laver man da forkerte.

Det er for fanden da ikke Neestrups skyld at Rakow var ineffektive i Polen og der gik old boys spil i den i Parken.

Det er ikke et arrogant svar, det er et kvikt svar, et snapt svar. Spil nu med, journalist - eller list ud af døren med halen mellem benene. Som du gjorde.

Ligegyldigt jo

Medmindre det kommer frem hvem han repræsenterede, så vil jeg gætte på at det på den ene eller anden måde er iscenesat! Det lyder da næsten FOR dumt til at det skulle komme fra en "rigtig" journalist.

Journalisten har en pointe, det er jo ikke offensiven der har shinet i de 2 kampe man er kommet videre på et selvmål og en scoring af Vavro som går ind 1 ud af 100 gange, så selvfølgelig er i tilfredse med at være videre men har spillet også været der hvor man gerne vil have at det skal være ?

Det er vist hverken første eller sidste gang - Nøj hvor ulækkkert!

FCK træneren er en ubehagelig person at se på, arrogance og vrede er som regel hans udtryk. Men måske ser en FCK fan ikke den energi hos ham.