Snak

Julius Ohnesorge er et lidt pudsigt navnt til en ny sportschef i Brøndby. Når han får gjort sig klog på den nuværende Brøndby trup, så er det ikke en fremtid ohne Sorgen den kære Julius kan se frem til. Det bliver spændende at se hvad GFHs næste træk bliver. Vil de kaste endnu flere gode penge efter de efterhånden rigtigt mange millioner, der allerede er forsvundet ned i det bundløse hul på Vestegnen? Eller vil kapitalfonden stoppe blødningen nu og sælge massivt ud, for at redde hvad reddes kan? Forhåbentlig er Jan Bech i så fald klar til at købe resterne Brøndby IF endnu en gang.

Pendlermilton - jeg har lige præcist sat mig ind i tingene, hvilket førte til min kommentar. En ung mand på 33 år, som var i samme klub som Schmedes i Tyskland. Julius var schmedes lille højre hånd i Tyskland og for cirka 1 år siden blev der lavet en stilling kun til Julius, for de kan åbenbart ikke holde fingrene fra hinanden de 2. De prøvede endda at blive sat sammen i Vitesse. Ligegyldigt hvad har vi med en uambitiøst klub at gøre når de vælger en mand som ham. De kunne i det mindste havde taget en dansker eller en mand med lidt Brøndby DNA. Klubben har brug for nogen som ville gøre alt i deres magt for at få Brøndby på rette spor igen, og ikke en mand der bare griner hele vejen til banken.

Du har tydeligvis ikke sat dig ind i hvem han er - ja, du har kigget på hans palmares og kan citere nogle historier i pressen - smukt, flot, men det har jo intet at gøre med hvem han er og hvad han kan. Det svarer til at sige himlen er blå og vand er vådt. Det er ligegyldigt og underordnet. Fordummende for en “debat”.

Jeg kender tilfældigvis manden perifær gennem en fælles bekendt der har spillet ungdomsfodbold med ham i Tyskland, og jeg kan fortælle dig at der sidder et enddog rigtig, rigtig godt fodboldhoved på ham. Det samme er i øvrigt konsensus i klubben. Det er ikke ens ensbetydende med at han lykkedes, men det har da i det mindste lidt mere substans end bare at recitere hans Wikipedia…

Og så er det simpelthen noget vrøvl at man skal have nogen med Brøndby DNA. Eller generelt klub DNA. Jeg så også i Steve Cooper tråden at en ville have Retov og Daugaard til klubben som træner duo - fedt med gamle legender, men de har jo slet ikke de kompetencer der skal til for at lykkedes i en topklub. Daugaard er vel at best en hobby træner. Det er så begrænset en tankegang, at en person er kvalificeret fordi man har et tilhørsforhold til en given klub. Der kommer ikke noget godt ud af at ansætte på den måde. Og ofte er det altså bare bedst for en klub som Brøndby, der halter så gevaldigt efter sine konkurrenter, at få noget nyt blod og inspiration, en der kommer med noget indsigt i hvordan tingene forgår ude i verdenen og på den måde kan tage klubben tættere på sine konkurrenter. Man prøvede det med Cooper, det lykkedes ikke, men jeg kan til gengæld garantere dig, at infrastruktur og træningskultur i klubben har fået et gevaldigt løft af Cooper, så selvom det ikke manifesterede sig på banen, så er det med til på lang sigt at positionere Brøndby bedre. Nu er det så op til en ny ledelse at kapitalisere på det.

Og hvis du tror at en mand der laver, lad os sige 250 løg om måneden griner hele vejen til banken, så trænger du altså til at komme lidt ud og se verdenen. Det er sgu ikke meget at grine af.

@jedi helt enig i dine betragtninger. Bare fordi de tidligere har spillet i Brøndby, gør det dem ikke til oplagte kandidater.

Det jeg til gengæld gerne vil se er et DNA omkring spillestil og udtryk på banen. Så kan de rekruttere både trænere og spillere efter det.

Det hvor de ryger rundt som vinden blæser, fungerer ikke.

Ok hvem?
Tomassen
Der er forskel på træner og sportschef

D

#jedi

“Der sidder et enddog rigtig, rigtig godt fodboldhoved på ham“…
Men din insider viden, skulle man tro at du har været med i ansættelses processen?

Hvis han ( som skrevet ) har været smedes højre hånd, så tænker jeg ikke at valget nødvendigvis er det rigtige?
- de handler smedes har stået for på det seneste, har jo langt fra været fornuftige.
- De spillere han fik ind, kunne jo kun levere en statistik som hed 3 vundne i 17 kampe…
Og smedes fik så også lige brændt de sidste millioner af på fyringen af Cooper, inden han selv forladen den synkende skude…
- god vind til Cooper og hans mandskab.

Det svarer til at sige himlen er blå og vand er vådt. Det er ligegyldigt og underordnet. Fordummende for en “debat”.

Jeg kender tilfældigvis manden perifær gennem en fælles bekendt der har spillet ungdomsfodbold med ham i Tyskland,

Selvfølgelig! Offentlige meritter og presseomtale er bare ligegyldigt støj. Den virkelige sandhed finder man først, når ens fælles bekendts gamle U17-holdkammerat lige har lavet en karakteranalyse over en lunken fadøl.

Det er modigt at kalde andre fordummende, når ens eget argument basalt set er: ‘Trust me, bro"

Jeg tror vi alle sammen kender Julius privat, lol....

Selvfølgelig! Offentlige meritter og presseomtale er bare ligegyldigt støj. Den virkelige sandhed finder man først, når ens fælles bekendts gamle U17-holdkammerat lige har lavet en karakteranalyse over en lunken fadøl.

Nu er det jo næppe meritter bare at referere til hans cv og en Tipsbladet artikel, hvor han i øvrigt storroses af sin tidligere chef - men cherry picking, du ved. Og apropos cherry picking, så skriver jeg jo faktisk at jeg kender ham - underforstået at jeg har talt med ham en del gange, primært om fodbold, da vi begge har lignende baggrund og fodbolduddannelse. Du behøver dog ikke tage mit ord for det, som jeg også skriver kan du bare snakke med folk i klubben. Han har enorm høj anseelse internt uanset hvor du spørger. Det er fair nok hvis du ikke evner at læse hvad jeg skriver, men så tag i det mindst at skru ned for charmen, istedet for at lege Kong gulerod. Det er bare pinligt.

Og bare for en god ordens skyld, så selv du kan være med, så er der lang vej fra et godt fodboldhoved til succes i rollen som fodbolddirektør, men at afskrive ham fordi han ikke er dansk eller har Brøndby DNA, hvad end det så betyder i en tid, hvor en gruppe internationale kapitalfondsejere, ejer klubben, det er simpelthen for dumt. Slet og ret.

Nu er det jo næppe meritter bare at referere til hans cv og en Tipsbladet artikel, hvor han i øvrigt storroses af sin tidligere chef - men cherry picking, du ved. Og apropos cherry picking, så skriver jeg jo faktisk at jeg kender ham - underforstået at jeg har talt med ham en del gange, primært om fodbold, da vi begge har lignende baggrund og fodbolduddannelse. Du behøver dog ikke tage mit ord for det, som jeg også skriver kan du bare snakke med folk i klubben. Han har enorm høj anseelse internt uanset hvor du spørger. Det er fair nok hvis du ikke evner at læse hvad jeg skriver, men så tag i det mindst at skru ned for charmen, istedet for at lege Kong gulerod.

Det er ret fascinerende, hvordan din kilde bliver mere og mere detaljeret for hvert svar. Først ‘fælles bekendt’ til ‘jeg har talt med ham flere gange’ til ‘konsensus i klubben’. Skal vi gætte på at du næste gang, klippede hans navlestreng ved fødslen.

Tror du på mig?, hvis jeg siger at vi alle sammen kender en der har spillet på det hold med Julius, og de de siger alle sammen at din ven faktisk ikke var en del af holdet, ydermere, fortæller de at ham du har talt med, i virkeligheden hedder Jytte, og arbejder på en Bodega i provinsen.

Jeg er med på, at du har et positivt indtryk af ham, det er helt fair. Men det ændrer ikke på, at det stadig er anekdoter, ikke noget der kan efterprøves eller bruges som argument i en debat. Og da slet ikke som argument for at andre er ligegyldige, underordnede eller fordummende for en “debat”.

Har hørt, at han var 8 cm bedre, end de eksterne kandidater