Snak

Julius Ohnesorge er et lidt pudsigt navnt til en ny sportschef i Brøndby. Når han får gjort sig klog på den nuværende Brøndby trup, så er det ikke en fremtid ohne Sorgen den kære Julius kan se frem til. Det bliver spændende at se hvad GFHs næste træk bliver. Vil de kaste endnu flere gode penge efter de efterhånden rigtigt mange millioner, der allerede er forsvundet ned i det bundløse hul på Vestegnen? Eller vil kapitalfonden stoppe blødningen nu og sælge massivt ud, for at redde hvad reddes kan? Forhåbentlig er Jan Bech i så fald klar til at købe resterne Brøndby IF endnu en gang.

Pendlermilton - jeg har lige præcist sat mig ind i tingene, hvilket førte til min kommentar. En ung mand på 33 år, som var i samme klub som Schmedes i Tyskland. Julius var schmedes lille højre hånd i Tyskland og for cirka 1 år siden blev der lavet en stilling kun til Julius, for de kan åbenbart ikke holde fingrene fra hinanden de 2. De prøvede endda at blive sat sammen i Vitesse. Ligegyldigt hvad har vi med en uambitiøst klub at gøre når de vælger en mand som ham. De kunne i det mindste havde taget en dansker eller en mand med lidt Brøndby DNA. Klubben har brug for nogen som ville gøre alt i deres magt for at få Brøndby på rette spor igen, og ikke en mand der bare griner hele vejen til banken.

Du har tydeligvis ikke sat dig ind i hvem han er - ja, du har kigget på hans palmares og kan citere nogle historier i pressen - smukt, flot, men det har jo intet at gøre med hvem han er og hvad han kan. Det svarer til at sige himlen er blå og vand er vådt. Det er ligegyldigt og underordnet. Fordummende for en “debat”.

Jeg kender tilfældigvis manden perifær gennem en fælles bekendt der har spillet ungdomsfodbold med ham i Tyskland, og jeg kan fortælle dig at der sidder et enddog rigtig, rigtig godt fodboldhoved på ham. Det samme er i øvrigt konsensus i klubben. Det er ikke ens ensbetydende med at han lykkedes, men det har da i det mindste lidt mere substans end bare at recitere hans Wikipedia…

Og så er det simpelthen noget vrøvl at man skal have nogen med Brøndby DNA. Eller generelt klub DNA. Jeg så også i Steve Cooper tråden at en ville have Retov og Daugaard til klubben som træner duo - fedt med gamle legender, men de har jo slet ikke de kompetencer der skal til for at lykkedes i en topklub. Daugaard er vel at best en hobby træner. Det er så begrænset en tankegang, at en person er kvalificeret fordi man har et tilhørsforhold til en given klub. Der kommer ikke noget godt ud af at ansætte på den måde. Og ofte er det altså bare bedst for en klub som Brøndby, der halter så gevaldigt efter sine konkurrenter, at få noget nyt blod og inspiration, en der kommer med noget indsigt i hvordan tingene forgår ude i verdenen og på den måde kan tage klubben tættere på sine konkurrenter. Man prøvede det med Cooper, det lykkedes ikke, men jeg kan til gengæld garantere dig, at infrastruktur og træningskultur i klubben har fået et gevaldigt løft af Cooper, så selvom det ikke manifesterede sig på banen, så er det med til på lang sigt at positionere Brøndby bedre. Nu er det så op til en ny ledelse at kapitalisere på det.

Og hvis du tror at en mand der laver, lad os sige 250 løg om måneden griner hele vejen til banken, så trænger du altså til at komme lidt ud og se verdenen. Det er sgu ikke meget at grine af.

@jedi helt enig i dine betragtninger. Bare fordi de tidligere har spillet i Brøndby, gør det dem ikke til oplagte kandidater.

Det jeg til gengæld gerne vil se er et DNA omkring spillestil og udtryk på banen. Så kan de rekruttere både trænere og spillere efter det.

Det hvor de ryger rundt som vinden blæser, fungerer ikke.

Ok hvem?
Tomassen
Der er forskel på træner og sportschef