Kan og kommer aldrig til at forstå, at man fryser folks aktiver bare fordi ens præsident er diktator og vælger og gå i krig.
Lyder heller ikke til at du har prøvet.
Om man er enig i fremgangsmåden eller ej må selvfølgelig stå en frit for, men ikke at kunne forstå ræsonnementet bag det at fryse pengene virker mere som om man ikke vil sætte sig ind i tingene.
Stort set samtlige rige russere har mistet en stor formue på noget de reelt set hverken har besluttet eller medvirket i. Det jo ikke fordi det ligefrem har stoppet Putin.
Altså, det er vel “stort set samtlige russere” der har valgt Putin og bidraget til den krig han gennemfører i Ukraine.
Og blandt oligarkerne har de stort set alle sammen opnået deres formuer på baggrund af Putins goodwill, på bekostning af andre (der ikke havde indflydelse eller medvirkning i de beslutninger der blev truffet)…
At et isolerede tiltag ikke har stoppet Putin er i øvrigt heller ikke målestokken for om det har været en succes eller ej.
Du ligger det ud som om at alt der ikke direkte stopper ham er nytteløst, hvilket selvfølgelig er helt tosset.
Der er nuancer mellem sort og hvid…
Fodbold og politik skal ikke blandes sammen.
Sport har altid været blandet sammen med politik. Keep up.
Det er helt væk at han blev tvunget til at sælge sin klub for derefter at få sine penge indefrosset
Det skal du selvfølgelig have lov at mene. Har du sat dig ind i, og forstået, hvorfor det er sket som det er sket eller er det bare din mavefornemmelse der siger dig at det er “helt væk”?
Hvis du har sat dig ind i det, vil jeg da gerne høre hvorfor du ved bedre end EU/UK.