Snak

Man kan vel også bare lave en aftale om, at klubberne dækker regningen for at politiet holder ro og orden ifm. deres gæster. Er der meget ballade, skal der mange til at løse problemerne og dermed bliver regningen stor. Endda nok ret stor, hvis alt regnes med.

@Tåfræser
Så længe din aktivitet er lovlig og holder sig indenfor rammerne af dette, så har du netop ret til at udføre den!

Så må man jo se på, hvad der skal være lovligt her i DK og der kan jeg forstå, at mange herinde er tilhængere af en justitsminister, der uden lovgrundlag, finder på tiltag som vinden blæser.

Ps. og tak for at holde det i en god tone ;)

Kan vi ikke holde op med at sige "samfundet" står med regningen, i får det til at lyde som om at FCK og BIF ikke betaler en stor selskabsskat, specielt FCK i senere år har da kastet mange penge i statskassen, som indirekte dækker politiet er tilstede til fodbold men også andre events.

Er der problemer? Ja få. Er det kun klubbernes ansvar? Nej! BIF kan ALDRIG være skyld i et par tosser i Brøndby trøjer røver 7-11.

Generelt er LANGT de fleste BIF fans (99.50%) sku helt normale gode mennesker, jeg bor trodsalt et stenkast fra Brøndby som FCK fan og har en omgangskreds der har en god blanding af fodbold hold.

Kan vi ikke holde op med at sige "samfundet" står med regningen, i får det til at lyde som om at FCK og BIF ikke betaler en stor selskabsskat,

Så fordi man betaler meget i selskabsskat, har man ret til at bruge flere af politiets ressourcer end andre?
Er i øvrigt ret overbevist om, at BIF ikke betaler selskabsskat. Den klub (som mange andre) er historisk set finansieret med kapitalindskud og lån.

EDIT: Har lige undersøgt det hurtigt. BRØNDBYERNES I.F. FODBOLD A/S har de seneste 10 år, betalt lige præcis 0 kr. i selskabsskat. Så hvis folk får det tl at lyde som om, de ikke bidrager til samfundet gennem betaling af selskabsskat, har de fuldstændig ret.

Er der problemer? Ja få. Er det kun klubbernes ansvar? Nej! BIF kan ALDRIG være skyld i et par tosser i Brøndby trøjer røver 7-11.

Der er ikke kun få, nej. Og BIF er da også fløjtende ligeglade med hvad der sker på egen parkeringsplads til et storskærmsarrangement på sidste spillerunde. Der blev hærget omkring Brøndby stadion og AGF måtte flygte i en Brøndbybus. Alene det sidste burde have givet en ordentlig tilskuerstraf. Når man ikke kan garantere udeholdets sikkerhed så har man et gigantisk problem. Men der er bare stilhed fra Brøndby. Altså lige pånær sikkerhedschefen der bare mener at deres hooligans skal tænke sig om.

Ristetmeddethele

Det hele bliver jo sat op på en spids, der er mange områder hvor der bliver brugt samfunds ressourcer der kunne bruges langt bedre, Paludans mands opdækning, vores natteliv osv.

Jeg ville da klart foretrække at der ingen ballade var, men syntes simpelthen debatten om samfundsressourcer, er lidt useriøs, da det slet ikke er kerne problemet her.

Vi kan jo lege med ideen at der må ingen tilskuerer være på stadion til en derby kamp i parken. Jeg vil næsten gætte på at samfundet får flere penge ud af FCK end der bliver brugt på politi, når vi kigger økonomien omkring det .

Borodane Godt skrevet og helt enig. Ved ikke hvorfor DBU ikke vil/tør slå hårdt ned på Brøndby, At AGF kampen ikke gav en kæmpe straf og det samme med røgbomberne i udebaneafsnittet, ja så er det som om at DBU ikke helt mener det, i hvertfald hvad Brøndby angår.

Forstår ikke hvor det skal gå ud over alle - hvorfor ikke blot udelukke udefansene.

BoroDane

Det der skete mod AGF var jo tragisk og selvfølgeligt ikke okey, og BIF/FCK har da også et ansvar hvad det foregår omkring stadion (Det er trodsalt deres matrikkel). Lige så vel om at klubberne har et ansvar for at stoppe pyro, hvor de jo generelt ikke har været deres opgave voksen (Jeg er pro pyro, men det er ulovligt, så fair nok med straf).

Men 7-11 episoden foregår så langt fra stadion, hvad skal FCK og BIF, reelt set gøre her?

I min optik er dette et samfunds problem, idioterne finder bare på en anden undskyldning til at smadre og hærge normale mennesker.

Men 7-11 episoden foregår så langt fra stadion, hvad skal FCK og BIF, reelt set gøre her?

Det kan de jo ikke, men det er et symptom på at det er vokset især Brøndby over hovedet fordi man har haft så lad en indstilling sammen med DBU. FCK har helt sikkert også problemer, men i mine øjne slet ikke i samme grad som BIF. Den ultralade holdning fra Brøndbys side har skabt et hastigt voksende hooliganproblem og nu er det så stort at det er svært at gøre noget ved. Det bakket op ved at DBU er mere fokuseret på at stange ligegyldige bøder ud gør at vi er hvor vi er. Og Brøndby kan så vaske hænder ved at sige det sker langt væk. Det er mig en ufattelig gåde at man stort ustraffet kan slippe fra de scener på sidste spillerunde. Kun kort tid efter man havde placeret røgbomber i udebaneafsnittet.

Man har en syg hooligankultur i Brøndby, og jo før man stopper med at slå det hen med "det er jo bare en minoritet, de er ikke rigtige fans, det sker jo langt væk" jo før indser man måske at man skal gøre noget ved problemet. Hooliganisme er ved at blive en fast det af Brøndbys fanscene, og det er naturligvis ærgerligt at almindelige fans skal ligge til last for det, men det er altså snart en integreret del af den blågule fanscene.