Snak

Mere indhold efter annoncen
Forstår ikke folk der er imod et krav om evt. at spille for tomme tribuner. Ja, det straffer uskyldige folk. Men hvad er alternativet? Ind til nu er det, at Brøndby får flere og flere coke påvirkede psykopater på stadion, som hærger før, under og efter kampen. Hvor lang tid tror I der går, før det giver sig selv, at uskyldige straffes ved at de ikke længere tør komme på stadion? Jeg var ikke med som AGF fan til sidste udekamp sidste sæson, ene og alene fordi jeg ikke turde. Jeg kunne godt regne ud, at hvis BIF ikke blev mestre, blev der voldsom ballade, Og det viste sig at holde stik. Jeg tager heller ikke på Ceres Park, når vi spiller mod Brøndby. Det er bare ikke risikoen værd. Og jo flere gule idioter der kommer på stadion, jo større bliver problemet. Og jo flere interne undersøgelser har BIF´s ledelse gang, uden det føre til noget. Tænker også man som fredelig Brøndbyfan overvejer, om det er værd at trække sine unger med på stadion til egne kampe?
Hvordan kan det være at med fans skal gøre noget her?

Jeg så til sidste Derby en Brøndby fan der prøvede at stoppe sine med fans i ballade som fik et par på hovedet. Jeg kommer personligt aldrig til at sige noget, fordi dem man snakker om er totalt væk, det eneste man risikere er at blive slået til lirekassemand.

Enig som mange skriver, hvis det er klubbernes skyld at amøber laver ballade udenfor stadion, så bør vi lukke natklubber og festivaller med det samme.

Det er vel næsten flere slagsmål i forbindelse med natklubber og festivaller end hvad der er til en fodbold kamp.

Hvorfor valgte politiet ikke at spærre BIF fans inde i den der skide 7-11 og anholde hele lortet?

Edit: Man kunne evt. prøve at afholde kampe uden alkohol, og afvise fans der virker for fulde. Det er det jeg har oplevet i England, generalt har oplevelsen af kampe i England været tryg, dog har jeg været andre steder i Europa, hvor jeg har følt mig meget utryg.
Justitsministeren burde slet ikke få et ord indført i denne sag.
Han har vist sig totalt inkompetent i forhold til alt der har med politiets indblanding/rolle etc. i forbindelse med fodboldkampe.

Hvis man ikke kan finde på andet end de latterlige straffe og tiltag, som der er fundet på hidtil, så er jeg enig i at derby må spilles uden udefans.
Cabbage:

Han bør bruge sit krudt på at skærpe straffene for ballademagerne, og ikke lukke uskyldige fans ude fra store fodboldkampe. Det er jo helt absurd, at hele stadion skal være tomt, fordi en skare laver ballade. Det er jo bare starten på lavinen så, hvor vi om noget tid spiller fodbold for lukkede døre under alle opgør. Giv FÆNGSEL frem for karantæne, hvis man laver ballade til fodbold. Det er Hummelgaards opgave. Ikke det andet.
Har Derbys ikke været fuldstændig dramafrie de gange man har forbudt udefans adgang?

Det vil være utroligt trist hvis vi ender der, men dette mellemtrin tænker jeg er mere oplagt hvis man ikke længere vil køre videre som nu.
If you know, you know.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ristetmeddethele det er fordi at det er uskyldige det går ud over. Spil uden udebanefans i alle kampe i superligaen. Er så sikker på at det er begrænset hvad der skal bruges af betjente.
Jamen, det er jo ikke op til mig at bestemme dette.

Men jeg har været på diverse stadions i udlandet og indland i bus, hvor der var været vildere og voldsommere hooligans end det BIF og FCK disker op med hvor det har kørt på samme måde, helt stille og roligt uden de store problemer, i mange tilfælde.

Det er egentligt meget simpelt og nemt at følge.
Arsenal og Viborg.
Som tåfræser skriver, så er det en helt fair vurdering fra justitsministerens side, om samfundet bruger for mange penge/ressourcer på afholdte fodboldkampe. Hvis det vurderes og i øvrigt vurderes at almindelige borgere udsættes for farer og gener, er det jo en helt legal mulighed, at sige disse kampe ikke må afvikles som de gør nu. Og den dialog han indkalder til nu med alle parter, på nær psykopaterne som næppe vil kunne formulere et bare nogenlunde fornuftigt input, kan man så drøfte, om der kan findes en løsning på problemerne. Hvis DBU, klubberne og fans trækker på skuldrene og siger, at det altså ikke er deres problem at der bliver ballade efter kampene, må justitsministeren overveje, om det ikke bare skal være slut med fodbold mellem de 2 klubber. Man har kunne lave forsamlingsforbud i andre situationer, så mon ikke også det kan fikses ifm. en fodboldkamp.
Hvorfor skal det også gælde FCK fans , så kunne det lige så godt gælde alle klubber. Det var ligesom Brøndby fans som gik amok ved derbyet. Hvorfor skal det så gælde FCK fans når det så ikke skal gælde for alle andre klubber?
Det er politiets opgave hvad der sker uden for stadion det er hverken klubberne eller andre fans opgave.. Klubbernes ansvar er inde på stadion som det eneste, politiet skal være tilstede inde på stadion og så må de storme tribunen når folk tager masker på eller gør andet ulovligt, og der skal bare være frit slag hvis folk stiller sig i vejen må de forvente at blive ramt af en stav, og så må de rive dem der ikke kan opføre sig ordentligt ud og registrere dem i hoved og røv og give dem livstidskarantæne og så kunne bøderne passende starte fra 10000kr og så fordobles hver gang hvis folk ikke kan finde ud af at blive væk.. Alternativt skal klubberne tvinges til at have betalte vagtfirmaer til at holde styr på dem, de frivillige man bruger idag tør jo ikke blande sig, for hvem fanden gider at have tæsk i et job du ikke bliver betalt for..
Annonce