Snak

@Moosop - det er jo rent nemt at modbevise. Hele sekvensen er her og ingen smider sig. Mellem skallen og det røde kort til både Mikkelsen og Ramaj er han ikke nede og ligge på noget tidspunkt.

https://sport.tv2.dk/video/2025-04-14-fck-keeper-nikker-en-skalle-6371472865112

moosp
Det er jo dedikeret usandt. Han kaster sig overhovedet ikke. Hverken 1. Eller 20 sekunder efter. Ikke nærheden af at over eller underspille. Han står bare og ser chokeret ud. Ligesom jeg tænker alle andre ville have reageret.

Men godt han ikke fik en bule eller blåt mærke. Det frikender ham jo helt sikkert.

@mnielsen
Infen uøndig stor kraft var jo det der gjorde nicolai poulsen slap for straf for sit knæ i huescas nosser. Så det vel meget relevant at se på kraften i det? Eller er der sndre regler for fck spillere?

Jeg kender ikke til den episode du taler om.
Så den må du selv bedømme.

Søren Søndergaard er jo en parodi

Det er godt vejr i dag

Hvor er det pinligt at alt skal trækkes med ind over den her non case, skal Retov så også i fængsel for hans halve kvælertag på Jelert eller er det okay at gøre, disse situationer sker hele tiden i alle ligaer af alle klubber på et eller andet tidspunkt

godt eksempel - i alle de anviste tilfælde blev nogen fysisk beskadiget - det skete jo ikke i dette tilfælde

1. En spiller forsøger først at nikke dommeren en skalle 5 min. Før slutfløjt - det lykkes i andet forsøg.
Anholdelses i omklædningsrummet
20 dages betinget i byretten
40 dages ubetinget i Landsretten

2. En spiller sparker en liggende modspiller hårdt i ansigtet under kampe (kæben er brækket og flere tænder slået løs)
Anholdt i omklædningsrummet
40 dages ubetinget i byretten

3. En spiller overfalder og slår LD efter kampen, så han får mindre hjernerystelse
Politiet går ind i sagen selv
Spilleren får 30 dages ubetinget ved byretten

Det lyder helt, helt vildt - og desværre ikke overraskende.

Jeg er overrasket over forskellen i eksempel 1, fra Byret til Landsret. Blev den anket an anklagemyndigheden?
I eks 1 og 2 foregår det under kampen - det vil sige at der er præcedens for at vold under kampen er strafbart jf samfundets øvrige regler.
Man må gå ud fra at det samme gælder i den omtalte sag?
Kan du give lidt flere detaljer omkring hvilket niveau vi snakker om?

Men det blæser lidt