Snak

Mere indhold efter annoncen
@Mnielsen

Systemet er langt mere avanceret end du lige tror. Jeg var også overrasket


Desværre kan folk bare benægter, og så skal det tages i retten. For ellers kan han ikke nægtes adgang til kampene… desværre. Og jeg holder ikke hånden over nogen her, men sådan er systemet.
Chelsea, AC Milan, FC København, Paolo Maldini har altid været noget særligt for mig, sammen med Frank Lampard.
Desværre kan folk bare benægter, og så skal det tages i retten. For ellers kan han ikke nægtes adgang til kampene… desværre. Og jeg holder ikke hånden over nogen her, men sådan er systemet.

Nu er fodboldkampe jo private arrangementer.
Så der er nok ikke så store krav til beviser.
Så med mindre der også bliver lavet regler om at hvis man står på bøllelisten så må man ikke komme X antal km i nærheden af et fodbold superliga stadion på kampdage (med mindre man bor så tæt på), så tror jeg næppe det er noget der kan tages op i retsystemet.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
@donfrankie

Nu er fodboldkampe jo private arrangementer.
Så der er nok ikke så store krav til beviser.
Så med mindre der også bliver lavet regler om at hvis man står på bøllelisten så må man ikke komme X antal km i nærheden af et fodbold superliga stadion på kampdage (med mindre man bor så tæt på), så tror jeg næppe det er noget der kan tages op i retsystemet.


Jeg vil næsten sige med sikkerhed, at det ikke holder. For så ville det være let at tage en håndfuld folk kamp efter kamp, og der ved skære ned i dem og på sammen tid øge frygten for at blive taget… Men vis det ville være så dejlig let, Så vil jeg da gi Justitsminister rat i at klubberne skulle tage sig sammen i at udvise folk. Men igen, tror ikke det er så enkelt
Chelsea, AC Milan, FC København, Paolo Maldini har altid været noget særligt for mig, sammen med Frank Lampard.
De må nægte alle de vil adgang. Det er ikke et offentligt event. Så længe der ikke er tale om grundet hudfarve, grønt hår eller lign.
Skal man dømmes i retten for en straffesag, ja så skal man selvfølelig have dokumentation. Men straffesager er ikke klubbernes bord.
Mnielsen

De må nægte alle de vil adgang. Det er ikke et offentligt event. Så længe der ikke er tale om grundet hudfarve, grønt hår eller lign.
Skal man dømmes i retten for en straffesag, ja så skal man selvfølelig have dokumentation. Men straffesager er ikke klubbernes bord.


Jamen så blev jeg lidt kloger. Så må klubberne jo bare tage sig mere sammen, vis det er så let. Det er jo bare at gøre når udebane fans går ud at stadion
Chelsea, AC Milan, FC København, Paolo Maldini har altid været noget særligt for mig, sammen med Frank Lampard.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Siger det gerne igen. Netop nu bliver de sidste planer lagt ifh til ansigtsgenkendelse på alle superliga stadion men kun på udebaneafsnittene. I Parken kan de indføre det med kort varsel da kameraerne allerede sidder der. Det sidder som folk ved på bif og de bruger mobile enheder på udebane. Det er færdigt på alle stadions inden sommeren 25 har jeg hørt. Hos bif smugler gymnasiet meget af pyroen ind i hverdage og gemmer det på toiletterne. I Parken smugles de bl.a. i tifoerne. Klubberne ved det sikkert men har valgt ikke at gøre noget. Vildt at politiet er så langt fra situationen i dag at de ikke kan få fat i størstedelen af tosserne.
FHJ
fodbold_hjernen
Styr dig. Passer jo ikke.
Hvis jeg var Olsen Banden, så ville jet nok time næste kup til at overlappe med Derby.
Det er skammeligt at klubberne ikke ordner dette selv. Det jeg så i går kunne helt konkret være undgået, hvis 30 -40 vagter med hunde havde taget fat. Giv dem strømpistoler ligeså, så er der ro. Alt andet er lige er dette tiltag billgere for klubben end at misse tilskuere i nok min 2 kampe. Klubberne er for vege. Det er problemet. Det straffes de 99% normale fans for.
Det er et skridt i den rigtige retning. Så skal et permanent forbud bare gælde for alle stadions.
Annonce