Hans hånd? Er du blind? Den rammer overhovedet ikke hans hånd.
Snak
fre 10. mar 2017
Den nye video viser det bedre. På den før så det virkelig ud til, at den ramte hånden. Men det ændrer dog ikke på, at der sagtens kan dømmes straffespark.
***Fino Alla Fine***
fre 10. mar 2017
Hånd, underarm, albue. Det er stadig at tælle som hånd på bolden, kom nu videre.
København, plastik, latté, arrogance, og dommerhjælp siden 1994.
fre 10. mar 2017
Selvfølgelig rammer bolden den flagrende del af armen. Den kan ikke ramme overarmen da De Sciglio i situation drejer kroppen. Når det så er sagt synes jeg ikke den slags skal dømmes, ligesom situationen hvor Bacca header bolden ind på armen i feltet heller ikke bør dømmes imø.
Men det er en vurderingssag for dommeren, der kan dømme den slags.
Der er også en væsentlig forskel her, situationen med Bacca er per reglerne ikke et straffespark.
fre 10. mar 2017
Jeg holder mig fuldstændig neutral i den her, men vil bare sige, at Dybala var forfærdelig at se på i dag. Tror, han vendte tilbage fra de døde en fire-fem gange i løbet af den her kamp, sådan som han blev myrdet på banen (altså vel at mærke af at skulle rulle rundt 35 gange uden at være blevet rørt). Det fik mig da i hvert fald til at tænke på en vis anden sydamerikansk herre i onsdags, som også overlevede adskillige indbildte mordforsøg.
Redigeretfre 10. mar 2017
Det er da altid noget at en herinde vil indrømme den rammer albuen :D Få da lige fat i et par briller.. come on mand
Og selvfølgelig gør det en forskel om det er hånd, albue m.m
Men dømt er dømt og det kan der ikke ændres ved. Men hvordan kunne dommeren se hendelsen... klamt
Og selvfølgelig gør det en forskel om det er hånd, albue m.m
Men dømt er dømt og det kan der ikke ændres ved. Men hvordan kunne dommeren se hendelsen... klamt
fre 10. mar 2017
Chew se lige på din video, hvordan kan dommeren se det? Mål dommeren markere jo intet og se nu din video. Det er tydeligt at bolden rammer underarmen, come on. Det er så tyndt som noget kan være. Længere er den faktisk ikke
Det er hel fair argument. Dommeren ser ikke alt og fejl kan ske. Men efter han fløjter, så løber han over og snakker med sin kollega. Jeg tvivler på at han ville fastholde sin beslutning hvis der ikke var en enighed blandt dem.
Da Pjanic scorede på San Siro, så dømte dommeren for mål. Men efter et minuts diskussion med 4. Dommeren, så valgte han at underkende målet. Min pointe er; dommerne snakker sammen og hvis der er enighed, så tilbagekalde de en dom.
fre 10. mar 2017
Han skulle måske holde armen indtil kroppen istedet for at lade den flagre ude. Han stopper et indlæg med armen mens denne er væk fra kroppen. Det er et klart straffespark.
lør 11. mar 2017
Jeg holder mig fuldstændig neutral i den her, men vil bare sige, at Dybala var forfærdelig at se på i dag. Tror, han vendte tilbage fra de døde en fire-fem gange i løbet af den her kamp, sådan som han blev myrdet på banen (altså vel at mærke af at skulle rulle rundt 35 gange uden at være blevet rørt). Det fik mig da i hvert fald til at tænke på en vis anden sydamerikansk herre i onsdags, som også overlevede adskillige indbildte mordforsøg.
Spot on, det var ækelt det han havde gang i. Jeg har virkelig godt kunne li´ ham, det er dog dalet stødt og ramte et hidtil lavpunkt i dag. Sjovt i den henseende, at Pjacca fik en gult for film alt imens Dybala smed sig 4-5 gange uden kontakt ustraffet.