Snak

Ja Gusten, læs hvad jeg skriver. Måldommeren ser hendelsen, dømmer ikke straffespark. Det gør dommeren da juve spillerne protestere, selvom dommeren umuligt kan se hendelsen. Derefter går dommeren over til måldommeren, men hvad skal måldommeren gøre, underkende dommerens straffespark - tror du selv på den gusten..

Nu er det jo bare sådan, at ens arme helt naturligt flagre væk fra kroppen når man løber. Med undtagelse af en enkelt kinesisk kvinde gælder det altså for alle topatleter, der bruger løb i forbindelse med deres sport

Det er jeg naturligvis også enig i, men når man sparker til en bold i mave-højde, mens en modspiller prøver at heade til bolden, så er der praktisk set også farligt spil, selvom at det er modspilleren som går lavt efter bolden.

Jeg er efterhånden lidt træt af den her debat over 50/50 kendelser, men jeg vil gerne undskylde at jeg var lidt grov overfor dig tidligere. Du virker som en fin fyr.

Hehe Chew, først var det et klart straffespark. Nu er det 50/50... nå men tak for i aften. Sikke en uskøn afslutning kampen fik.

Hehe Chew, først var det et klart straffespark. Nu er det 50/50... nå men tak for i aften. Sikke en uskøn afslutning kampen fik.

Det gør det til en 50/50 kendelse hvis 50% er uenig i den. Men jeg kan vel da stadigvæk være 100% på min side af stregen, ik?

Jo da Chew, god redning... :D

"Måldommeren ser hendelsen, dømmer ikke straffespark."

Har du været i kontakt med måldommeren siden du ved det?

Taget fra DBUs, sandsynligvis, up to date fodboldlov

Spille bolden med hånd eller arm

At spille bolden med hånd eller arm indebærer en forsætlig handling hos den spiller, hvis hånd eller arm får kontakt med bolden.

Dommeren skal tage følgende i betragtning ved sin vurdering:

• Håndens bevægelse mod bolden – eller boldens bevægelse mod hånden
• Afstanden mellem spilleren og bolden (kommer bolden hurtigt eller uventet ?)
• Håndens position alene betyder ikke nødvendigvis, at der foreligger en forseelse
• Det er også en forseelse at spille bolden med en genstand, som holdes i hånden (f.eks. tøj, benskinne)
• Det er også en forseelse at ramme bolden med en genstand, som kastes (f.eks. støvle, benskinne).

Uden for hans eget straffesparksfelt gælder de samme begrænsninger for målmanden som for alle andre spillere, hvad angår det at spille bolden med hånden.

I sit eget straffesparksfelt kan målmanden ikke pådrage sig et direkte frispark eller en dertil hørende følgestraf ved at spille bolden med hånden, men han kan ved at spille bolden med hånden begå en forseelse, der skal straffes med indirekte frispark.

Nu skriver jeg selv
Det er dommeren skøn om der er hands. Det er ikke vores, vi kan mene hvad vi vil, men det vil altid være dommerens vurdering i situationen. Hvis jeg løber med begge hænder over hovedet og bolden rammer dem er ikke det samme som at der er hands


Read more at https://www.dbu.dk/uddannelse_og_traening/dommer/fodboldloven/_12_-_utilladelig_spillemaade#AWmTlAFHmY7iMRQi.99

Ja da gusten, kender en juve fan som er ven med måldommeren og han ringede til ham..

Altså nej. Igen er du ude i vilde teorier.

Du har ikke overvejet om måldommeren gjorde dommeren opmærksom på at der skulle fløjtes straffe via sit headset?

Gusten kan du se måldommeren markere straffespark da hendelsen sker?? Nej vel