Snak

Måldommeren skal da ikke markere noget. Han fortæller dommeren hvad han ser, og dommeren markere så efterfølgende. Måldommeren er udelukkende dommerens ekstra øjne om man vil.

Så vidt jeg er orienteret, så må måldommeren ikke markere på andet end om bolden krydser linjen.

Men derfor har de stadigvæk en mening som dommeren skal forholde sig til.

Tak for i aften gusten, måldommeren markere ikke eller snakker med dommeren i headset da hendelsen sker. Det er tydeligt, men selv det vil du nok ikke anerkende!

Haha, så nu kan du pludselig se at måldommeren intet siger i sit headset? Du griber jo efter halmstrå, menneske.

Som kaempe juve fan Ville jeg naesten oenske vi ikk havde faaet straffe (kan doemmes)! Synes dog der var stoerre straffe I foerste halveg paa dybala

Ligaen skal vi nok Vinde og havde Milan faaet et point so be it!

Men drop nu al den korruptions snak, juve Er bare bedre pt og de andre Maa squ bare oppe sig

Juve vinder jo ikk pga dommerne, men fordi de har et klasse hold!

Korruption runger altså ret hult, når nu Milan også blev straffet i 2006...

Det sagt, så spiller Milan klogt i dag, og møg effektivt at score på sine chancer - modsat Juventus i dagens kamp.

Hvad med Baccas hånd på bolden i første halvleg, straffe eller ej? :-/

Godt man ikke følger italiensk fodbold, hvis det er med en vis tysk standard som vi så forleden. Ligner offside på Bacca, men straffesparket er jo himmelråbende.

Altså kære Milan fans...
Jeg har kæmpe respekt for jeres klub, men her på bold må i altså lige tage jer sammen.
Så vidt jeg huske så blev i også straffet i skandalen for mange år siden og hvis det skal være min tur til at tage konspirations hatten på, så var den eneste grund til i kun fik en stak minus point, jeres klub ejer som tilfældigvis også var præsident i Italien, med diktatoriske tendenser.

Kom nu videre, straffet var da i den grad til diskussion, men hvis man nu tager diskussionen i forgårs (maschareno hånd på) så virkede store dele af bolds brugere i den grad enige om det var en kæmpe skandale og bla. bla. bla.
Men ligefrem at sige Juventus havde købt dommeren til at give et rødt kort i 93 og derefter dømme et straffe i 94.18, det er er sgu næsten Breibart og infowars værdigt.

Behold lige lidt værdighed, anderkend at Juventus var bedre og ærg jeg alt i vil over måden det skete på, men hold lige konspirations teoriene og sølvpapirs hattene til en anden gang.
Så kontroversielt er situationen hellere ikke.

I´m Mr. Meeseeks look at me!

UnicoGrandeAmore - Det holder ikke at bare nævne et par enkelte Juventus spillere og så se sig for god til at kigge indad på eget hold.

Forstår godt frustrationen i at vi hente Pjanic og Higuain, men kan vi da ikke holde det mere sobert end at sige at visse spillere er ækle osv.
Det ville være rart hvis man kunne føre en fodboldfaglig diskussion på dette site, med respekt for de respektive klubber og faktisk føre en debat på det niveau, hvor man faktisk har viden.
I stedet for at komme med konspirations postulater, så prøv dog at se på de rekorder Juventus sætter i Italien, det bliver gjort på ganske suværene maner og man skal godt nok være langt ud, hvis man mener det er fordi vi har købt dommerne.

Ærlig talt, så ja, det grænser sig til snyd hvor øknomisk overlegne vi er pt, men det er også det eneste der er at hente, alle får sjove og mærkelige domme med sig i løbet af en sæson, at begynde og lave gætværker om hvorvidt den var blevet dømt i den anden ende, føre jo ingen vegne.
Det er lige så ligegyldigt som mine med fans der nævner de mange store chancer Juventus havde.
Det er ikke brugbart til diskussionen og skaber blot mere splid og dårlig stemning.

Det sørgeligt der skal være 120 indlæg efter sådan en kamp og så er 95% mudderkast fra fan grupperinger.
Og nej er hellere ikke stolt af alle mine med fans i tråden, men de her konspirations teorier må altså stopper, eller i det mindste sæt jeg ind i hvad Juventus blev dømt for.
De har aldrig købt en kamp, derimod haft for gode relationer (deri gaver og desvidere til dommere) der skabte en positiv stemning omkring klubben i dommerstanden, men det var der mange klubber der gjorde og er en norm i Italien, der kan føres tilbage til Romerriget.

Det gør det selvfølgelig ikke i orden, men at hænge Juventus specielt ud for dette er ikke fair.
Den hårdeste straf tilfaldt Juventus og de måtte kæmpe sig tilbage, men der var rigtig mange syndere i den sag og hvis det skal forsætte med at blive holdt over Juventus hoved fra de "rene" romere, så må i sgu holde det over samtlige klubbers hoved.

Som jeg mit indlæg over sagde, så har jeg stor respekt for Roma og udover dine konspirations tendenser, virker dine fodbold faglige viden til at være spot on og den vil jeg altså gerne være med til at diskutere, men det andet er altså for barnligt og får vi næppe noget ud af, nogen af os her på sitet.

Undskyld komma og stavefejl, er ganske beruset :)

Jeg har læst hele denne tråd. Nogen må have lavet et API mellem nationen på EB og denne tråd.