Snak

Ikke til at vide med de billeder vi så på tv. Det virkede tilfældigt, og billederne her bagefter viser også, at bolden ikke ramte den flagrende del af armen, men den del De Sciglio havde ind til kroppen.

Chew se lige på din video, hvordan kan dommeren se det? Mål dommeren markere jo intet og se nu din video. Det er tydeligt at bolden rammer underarmen, come on. Det er så tyndt som noget kan være. Længere er den faktisk ikke

Selvfølgelig kan og skal den dømmes. Armene flagrer ud fra kroppen, og fratager Juventus en mulig chance. Hvis der ikke er straffespark i denne situation, hvornår er der så?

Der er ikke noget at rafle om, Chewbacca, helt enig.

Forbilledlig måde Romagnoli håndter situationen på i øvrigt. Den så jeg gerne fra flere spillere når de er i den situation.

Ikke til at vide med de billeder vi så på tv. Det virkede tilfældigt, og billederne her bagefter viser også, at bolden ikke ramte den flagrende del af armen, men den del De Sciglio havde ind til kroppen.

Den rammer i mine øjne tættere på hånden end på albuen.

Lige præcis. Den rammer da klokkeklart hans hånd?

Den rammer ved albuen.

https://streamable.com/5f2ue

Selvfølgelig rammer bolden den flagrende del af armen. Den kan ikke ramme overarmen da De Sciglio i situation drejer kroppen. Når det så er sagt synes jeg ikke den slags skal dømmes, ligesom situationen hvor Bacca header bolden ind på armen i feltet heller ikke bør dømmes imø.

Men det er en vurderingssag for dommeren, der kan dømme den slags.

Den kan sagtens dømmes...

Den rammer ved albuen.

https://streamable.com/5f2ue

Det har du sørme ret i. Jeg mener dog stadigvæk der er straffespark.