Snak

Mere indhold efter annoncen
Smukt. Så der ikke CHL næste år. De kommer til at bløde endnu mere økonomisk end i forvejen nu.
Deres køb af ronaldo har kostet juve alt. Ik underligt. En enkel spillers ankomst har ødelagt deres vanvittige stime i serie A. Nye tider.
Sådan som Tipsbladet beskriver historien, så er det en håbløs kendelse!:
De sælger åbenbart for dyrt; spillerne "værdsættes til mere end de er værd"?!
Hanzen:

Flot svar. Milan har helt sikkert haft kæmpe økonomiske udfordringer (for år tilbage) men de seneste år er de vel den bedst veldrevne klub i serie a, set med økonomiske øjne. Eksempler på dette, er de ikke har givet efter for kæmpe lønkrav fra flere spillere
(Donna, Calha, Kessie). I stedet har de fundet billigere og bedre alternativer. Ydermere forlængelser og fororable sponsorater, og en marketing afdeling der aldrig har været bedre.
Italien har er generelt problem med korruption i deres kultur. Fint, at der gøres noget ved det - problematisk, at kun udvalgte klubber dømmes.
Det er 2006 om igen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Siger alt om Serie A og FIGC. Anklagerne vil have fratrukket 9 point. De fratrækker da bare 15 i stedet. De andre tiltalte klubber som har gjort det samme - fuck det. Lad dem gå. Serie A en nøddeskal. Og det vækker minder fra 2006.

Ingen substans. Ingen linje. Udover, at Juve skal bløde. Vi gider sgu ikke bruge tid på at straffe de andre.

(Her snakker jeg ikke om skyldsspørgsmålet, men om strafudmålingen parterne i mellem. Serie A bomber sig selv endnu længere tilbage. Langsomt selvmord.)
Je, inaleta maana yoyote?
Det er jo bare typisk Juventus. De er alt for kreative i deres regnskab. De er før blevet degraderet af samme årsag - lærte de noget af det - NEJ.
Men burde flere hold ikke ryge med i faldet, fra andre ligaer - PSG, Barcelona m.fl.?
@MilanPerSempre22
Tak.

Jeg tænker du har stor indsigt i de økonomiske detaljer i klubben. Men ja, det har da set godt ud udenpå de seneste år.

Men forklar mig lige, hvordan Juventus kan dømmes, når alle andre klubber bliver frikendt?
@bolden100
Dette har da intet at gøre med farcen (læs: calciopoli) fra 2006? Altså lige bortset fra, at Juventus igen blev sorteper, selvom andre klubber også var involveret (og havde gjort værre ting).
Hanzen:

Ja det har nemlig, og derfor er det hvad jeg forholder mig til. Bliver Milan tiltalt i ligende sag(er) skal jeg selvfølgelig nok forholde mig kritisk til det. Milan går ikke ud og bruger
+500 mil på en spiller og løn derefter. Det har de aldrig gjort. Mig bekendt er Milans dyreste spiller stadig Rui Costa til lige knap 300 mil. Til de intereserrede kan jeg anbefale podcasten “de tre senatorer” der er blandt andet et afsnit hvor de går i dybden med Ronaldo transferen, og hvor stort et selvmål det var, økonomisk.

Det kan jeg ikke svare på, men ja det virker besynderligt. Napoli var også tiltalt, og hvad der har frikendt dem, har jeg endnu ikke læst.
Annonce