Snak

Havde nok regnet med Juventus ville få tildelt sejren.. Men hvorfor skal Napoli fratrækkes et point?? Det giver da ingen mening udover Juve igen igen får en fordel..

italien i en nøddeskal. lad os se om juve holdet ryger ind i en periode hvor de får en del corona tilfælde, og om de får samme behandling. jeg er ikk napoli fan, men de gjorde da det ansvarlige ved at blive hjemme i stedet for at sprede det mere. sørgeligt træk i serie a.

Tænker den del med minus point handler om, at det jo så er vurderet, at Napoli er udeblevet uden en (jf. reglerne) gyldig grund

At blive taberdømt, er jo ikke nødvedigvis en "straf", for hvad nu hvis de havde tabt alligevel, så minus pointet er vel den "egentlige" straf, for at udeblive uden (i forbundets øjne) en gyldig grund

Så at påstå, at det ikke giver nogen mening virker lidr underligt... Skal det være potientielt gratis at lade være med at møde op til planlagte kampe?

Nu kommer de sædvanlige kommentarer om at juve bliver forfordelt. Trættende læsning.

Mumi: er nysgerrig, hvilke andre fordele har juve fået igen og igen?

Anti: flere kampe i den runde blev jo spillet. Hvis alle bare sagde at de ikke ku dukke op pga coronafrygt, så ville ingen dukke op, hvis det ikke lige passede dem. Hvis hele holdet var smittet, så var det en anden sag, men sådan forholdt det sig ikke.

Ot: jeg er ærgerlig over, at den ikke ku spilles en anden dag, men det er svært at få presset ind, så nok forståeligt nok med sejr til juve. Samtidig er det bare en skod situation for Napoli, men så må de vel prøve at dokumentere, at de ikke måtte rejse ud.

Eneste rigtige dom hvis der skal være nogen mulighed for at få afviklet sæsonen.

Som Inter-tilhænger synes jeg nu også at dommen er fornuftig. Om Napoli ved at appellere kan hente det ene point hjem igen, er muligt. Men hvis sæsonen skal spilles færdig, skal holdene jo møde op.

Hold nu op, Napoli har fået en straf på -1 point, for at blive væk. Det er jo ikke en straf at Juventus får en 3-0 sejr, de var jo mødt op

"Det giver da ingen mening udover Juve igen igen får en fordel."

Sikke underligt indlæg
Hvad nu hvis det ikke var Juventus de skulle have spillet imod men Spezia og de havde fået sejren? og desuden så må du gerne lige uddybe "igen igen får en fordel"

Juve er netop på vej ind i sådan en periode lige nu med både Christiano smittet og mckennie imens han har været i isolation med resten af truppen og gået op og ned af dem. Til gengæld vil jeg vædde med de ikke bliver væk så længe de kan stille 13 mænd (eller 14 eller hvor meget det er) som der kræves for at man kan stille til kamp.

Tænker grunden til det fratrukne point er pga de er blevet væk fra en kamp som seria a mener de kunne stille et hold til og seria a er ligeglade med om det er pga Corona de er blevet væk. De har ikke fulgt seria as retningslinjer pga 2 Corona tilfælde i deres trup og de weekenden inden havde spillet mod Genoa som kæmper med Corona. Om der så har været nogle regionale myndigheder der var ind over som forbød dem at rejse ved jeg ikke, jeg har ikke set dokumentation på det.

At man så kan diskutere hele forløbet ift Corona og hvad der er forsvarligt er en anden side af sagen og der tænker jeg igen at hvis hver enkelt klub skal beslutte hvad der er forsvarligt så vil det hele sejle. Derfor må klubberne vel følge myndighederne og seria as regler siden de har sagt god for at spille sæsonen. Ellers er diskussionen en anden som omhandler om sæsonen overhovedet skulle spilles.

Jeg tager med glæde en konstruktiv diskussion om ret og uret, men den sædvanlige "Juve er korrupt og alle seria as beslutninger støtter dem" er simpelthen ikke konstruktiv og bunder i uvidenhed, jaloux og et ønske om at den store skal ned og det gider jeg ikke værdige et svar.

Jamen, så os andre ikke pro-Juve skal da bare læse og lytte til alt hvad der kommer. De har jo heller ikke haft nogle "lig i lasten" tidligere. Jeg mangler ord, men ikke mening.