Snak

Mest usympatiske personage nogensinde i dansk fodbold - føj for den lede🤮

Skiftet er vel "ongoing", Seir har bare ikke opdaget det.

Baseret på hvad? Der har været snak om "tronskifte" de sidste 3-4 år. FCM har også tidligere vundet mesterskaber og spillet CL uden det for alvor har medført et skift.

FCM leverer allerede bedre i Europa

Igen, baseret på hvad? FCK spiller CL, FCM spiller EL, det lidt svært at sammenligne på tværs af europæiske ligaer og modstandere. Det er dog korrekt, at FCKs kampagne sidste sæson ikke var pragende, på trods af man gik videre fra ligafasen.

Europæisk Koeffcient mæssigt haler de også stille og roligt ind på FCK.

UEFAs koefficienter kører over en 5-årig periode. FCM har 30.750 point. FCK har 49.375 point over perioden. Så jeg ved ikke, hvordan du definerer at de haler ind? Hvad er startpunktet? Det jo klart at FCM er kommet tættere på ift. den udvikling de har taget, hvorimod det er sværere for FCK at tage endnu et skridt op.

På oddset er årets mesterskab allrede tippet mod FCM.

Odds er et øjebliksbillede. Om 2 uger kan det være omvendt, det kan man virkelig ikke bruge til særlig meget vedr. et tronskifte hvert fald, men mere hvor holdene står lige nu.

Så tronskiftet har vel fundet sted og der er vel to der deler kronen lige nu.

Igen igen, baseret på hvad? Der er vel nærmest ikke et eneste punkt, hvor FCM er foran FCK, andet end på nuværende form og træningsfaciliteter. Men det vel næppe nok til at danne et "tronskifte".

Og lige her til sidst, jeg mener at FCM gør det pisse godt, og jeg har stor respekt for det de har opnået, men jeg synes nu alligevel ikke rigtig at der er noget fakta, der sådan for alvor bakker dit indlæg op ift et "tronskifte".

@Observanten
På samme måde kan man jo sige, at FCM ikke burde have vundet forrige sæson, for BIF smed det hele på gulvet i absolut sidste øjeblik øjeblik mod AGF.

Og så havde FCM stået uden er dansk mesterskab i 5 sæsoner.

Det er jo en lidt medieskabt debat, men man skal bare huske på, at “tronskiftet” var et mulehår fra at ske hvis:

- FCM slog Bratislava og spillede sig i Champions League-gruppespillet. Jeg forstår stadig ikke, at vi kunne smide den kamp.

- At Delaney ikke havde udlignet til 1-1 scoringen i Parken i mesterskabsspillet, hvilket reelt sikrede FCK mesterskabet.

Med andre er det to events, der kunne havde forstærket denne snak markant - og ja, jeg er helt med på, at det er “hvis og hvis og hvis”-snak, mon point er blot, at historien var meget tæt på at blive skrevet anderledes.

Sådan kan det jo ikke stilles op - du kan altid finde noget i en sæson hvor stolpe ind og stolpe ud havde gjort noget anderledes - nu scorede Delaney jo i parken og FCM slog ikke Bratislava

Men det er jo netop min pointe, at afstanden mellem de klubber skal findes i nuancerne, og her er afstanden bare ret lille.

Det bliver spændende at evaluere når AHP har været ejer i minimum 5 år, hvor han har haft mulighed for at sætte sit præg, og at vi også viser sorte tal på bundlinjen.

Det er stensikkert til vores fordel, at det meste af København lever i den opfattelse, at i er langt foran - for det gør jo bare arbejdet for at overhale jer betragteligt gunstigere.

Den eneste, der har observeret et tronskifte, er vel Thomas Graversen.
FCM vokser og bliver stille og roligt en større og større trussel.
Vi får se, om FCK kan sætte en stopper for den udvikling. Men tag det endelig med ro.
I øvrigt bemærkelsesværdigt, hvor meget FCM fylder i FCK´s tråd.

@Dwight Schrut

Jeg synes ikke din udlægning er korrekt, der har været tre forskellige perioder over de sidste 25´ish år.

95/96 - 05/06:
FCK/BIF rivalisering med hhv. 5 BIF og 4 FCK mesterskaber (ud af 11).

06/07 - 16/17: FCK´s storhedstid, hvor afstanden til nummer 2 var så stor, at man reelt kunne have forventet "rent bord" ligesom FC Basel. Her vinder man (måske lige acceptabelt) 7 af 11 mesterskaber.

17/18 - 24/25: FCM melder sig ind i kampen og byder FCK op til dans - både økonomisk og resultat mæssigt (også i Europa). Her står det ret lige mellem FCK og FCM. 4-1-2 vs. 3-4-0 i Suppen.

Så dominansen fra FCK fra 06/07 - 16/17 er et overstået kapitel og FCK og FCM er helt jævnbyrdige på alle nævneværdige parametre. Det virker som om man i FCK (ligesom BIF i sin tid) lever på fortiden ... for skiftet er sket.

@AltidFC

Du kan jo tage Europa, de sidste 4 sæsoner som eksempel - inklusive indeværende sæson hedder den:

FCK vs FCM
7.00 vs. 8.00
15.00 vs 2.50
7.38 vs. 9.25
7.00 vs. 4.00

Og hvis trenden fra denne sæson fortsætter, så betyder det, at FCM har out-performet FCK 3 af de seneste 4 sæsoner i Europa.

FCK vs FCM
7.00 vs. 8.00
15.00 vs 2.50
7.38 vs. 9.25
7.00 vs. 4.00

Klubpoint eller landepoint?

.

Potentialet i en by som København kontra Herning er bare så meget større at FCM aldrig kommer til at overhale FCK

FCM har et mini stadion uden plads til ret mange - især meget begrænset i europæiske kampe og fanbasen er bare så meget mindre

Herning er også en lille by

AGF er i den henseende jo meget større end FCM og med meget mere potentiale på den lange bane