Snak

Hvad med de spillere der har kritiseret ham? Zlatan, Henry og Yaya blandt andet? Tror det er meget tydeligt at Pep er en god træner hvis du er i kridthuset men lige så snart han ser sig bare lidt sur på en spiller er det slut

Ingen tvivl om at han er den bedste træner i verdenen når han har de spillere han gerne vil have, men han kan ikke meget uden at bruge penge, er han så den bedste?

Hvad med de spillere der har kritiseret ham? Zlatan, Henry og Yaya blandt andet?

Henry har hyldet ham og kaldt ham genial mange gange. Og Zlatan og Toure kritiserer heller ikke hans taktiske evner. At de har haft andre problemer med ham er normalt.

Tilgengæld så lyt til hvad Keane siger om Ferguson. Det er virkelig kritik.

Og Mourinho er også faldet ud med utallige spillere. Gør det dem dårlige?

Ja, det er fuldstændig vanvittigt!
Men det er det samme ævl, hver gang der kommer en artikel om Pep.

Det værste er, at man kan skrive romaner om hvilke ting Pep har gjort som er genialt. Hvordan han har ændret spillet igen og igen. Hvordan han har udviklet spillere til at blive de bedste i verden.
Hvordan andre klubber har brugt flere penge end ham, men ikke kommet i nærheden af samme succes.
Hvordan andre klubber har hentet større stjerner end ham
Men det vil ikke nytte. Folk er ikke interesseret i en debat. De smider deres postulater og forsvinder igen

Når det samme mønstre fortsætter fra klub til klub og spiller til spiller så ja, så gør det en til en dårlig manager, kan være nok så god en taktiker og træner, men hvis han skal være verdens bedste skal han så ikke være god til det hele? Ferguson har en spiller der kritiserede ham, ved ikke hvem Mourinho er faldet ud med. Men kritikken er stadig den samme, han har svært ved at få noget ud af spillere som ikke passer 100 procent inde i hans stil, og i stedet for at udvikle spillere så køber han ind til hans stil, er han så verdens bedste?

Når det samme mønstre fortsætter fra klub til klub og spiller til spiller så ja, så gør det en til en dårlig manager, kan være nok så god en taktiker og træner, men hvis han skal være verdens bedste skal han så ikke være god til det hele? Ferguson har en spiller der kritiserede ham, ved ikke hvem Mourinho er faldet ud med. Men kritikken er stadig den samme, han har svært ved at få noget ud af spillere som ikke passer 100 procent inde i hans stil, og i stedet for at udvikle spillere så køber han ind til hans stil, er han så verdens bedste?

Faldt Ferguson ikke ud med Beckham, Nistelrooy, Stam og Keane?
Faldt Mourinho ikke ud med blandt andet Casillas.

Du siger gang på gang. Udover Zlatan hvilke problemer havde pep så med spillere. Han udskiftede en Henry som var over sin udløbsdato, efter at have fået det bedste ud af ham, efter en svær førstesæson under Rijkaard

Og han udskiftede Toure med en akademispiller Busquets. Er det ikke en genistreg? Han netop udviklede en spiller istedet for at bruge en stjernespiller. Det modsiger alt hvad du lige har sagt.
Han udskiftede Henry med Pedro. Endnu engang, en ungdomsspiller istedet for en stjerne
Men lad os bare holde fast i, at han køber stjerner.

Apropos, sammenlign lige hvem der har købt flest stjernespillere af Pep og Mourinho. Pep har faktisk ikke købt mange stjerner. Men gjort gode spillere til stjerner.

Der er så mange trænere der har købt større og flere stjerner.

Busquets og Pedro delen er jeg sikker på bliver ignoreret..

Og hvordan har Pep ændret spillet igen og igen? Han har videre udviklet på total football og Johan Cruyffs taktiker og brugt denne taktik i alle hans klubber

Hvor mange hold spillede med falsk 9er før ham.
Hvor mange hold spillede med så meget boldbesiddelse før ham
Hvor mange hold spillede med backs, som træk ind og blev midtbanespillere før ham
Hvad med det ekstreme genpress
Hvad med altid at spille bolden ud fra målmanden istedet for at sparke langt

Selvfølgelig er han også blevet inspireret, ligesom alle andre. Men hvis du tror det bare er en Cruyff kopi så er du helt gal på den.

Og nævn lige andre trænere der har ændret spillet mere end ham. Og der er mange flere eksempler, nu nævnte jeg bare lige nogle kort

Og hvis det er så let at gøre som han gør, hvorfor er alle trænere udover Flick blevet fyret fra Bayern efter ham?
Hvorfor vandt Mourinho ikke chl med Real Madrid, som havde stjerner overalt
Hvorfor har Psg endnu ikke vundet chl. De havde Messi, Neymar og Mbappe

Pep vandt 2 chl i Barca på 4 år. I de efterfølgende 11 år har de sammenlagt vundet 1… og de havde endda MSN i 3 år
Og nå ja, før pep havde Barca kun vundet 2 chl titler i hele deres historie. Men ja han gjorde ikke noget specielt i Barca vel

Og vigtigst af alt: hvorfor vandt city ikke 5 ud af 6 Premier League titler FØR Pep kom til.

Og siden United har brugt flere penge end city, Hvorfor har de ikke vundet Premier League bare 1 enkelt gang?
Og nu har Chelsea også brugt flere penge end city. Tør du vædde på, at de ikke vinder 3 i træk ligesom city?
Du må meget gerne svare på dette

Beckham var en enkelt episode i et omklædningsrum og jeg mener ikke andre end Keane offentligt er ude og kritisere Ferguson, Mou faldt ud med Casillas ja, men Mous problem var at Casillas hang ud med ærkerivaler fra Barcelona i sin fritid, det kan man mene om hvad man vil, og jeg siger heller ikke de to trænere er bedre end Pep, men mener ikke vi ser et mønstre i de to.

Busquets var uden tvivl en geni streg, eller han blev til en vanvittig spiller, men han tog stadig yaya ud uden forklaring på trods af at han spillede rigtig godt og var meget vellidt blandt fansene, Pedro kan man sige så meget om, jeg synes ikke han var så god en spiller, men hver sin smag.

Han skiftede ikke bare Henry ud han stoppede med at snakke med ham, du kan se Zlatan og Henrys interview og læse zlatans bog, han solgte Sterling solgte og bænkede flere spillere i Bayern.

Han har ikke haft samme behov for at købe stjerner på grund af de klubber han kom til allerede var stjerne fyldt, men han købte alligevel både Zlatan, Villa, Haaland, grealish og flere.

Det er ikke fordi jeg vil sige at Pep ikke er en vanvittig god træner og måske også den bedste i verdenen, men at sige at fordi nogle synes han er god så må folk ikke kritisere ham og negligere folks mening, det er forkert, han er blandt de bedste men han er ikke ultimativt den bedste