Snak

Mere indhold efter annoncen
han solgte Sterling solgte og bænkede flere spillere i Bayern.


Sterlings præstationer i Chelsea beviser meget godt, at Pep får det bedste ud af spillere. Og at det nok også var en god ide at sælge ham
Nå men så lad mig bruge samme tanke form som dig? Hvorfor har han ikke vundet CL siden Barca hvis han er så revolutionerende? Hvorfor vandt han kun 2 i Barcelona med det uden tvivl bedste hold i verdenen? Og hvorfor skulle ham bruge dommerhjælp for at vinde minimum den ene? Han har vist flere gange i CL at han skal prøve et eller andet crazy taktik og fucker det op til sidste, begge de CL han har gør han det samme og med verdens bedste hold, men han bliver reddet på mål stregen de to år af tvivlsomme domme
Argh man kan vist ikke sige det ud fra Chelseas sæson. Men han tog stadig topscoren på holdet og bænkede ham, tilsyndeladende uden grund
Og må jeg også lige anfægte præmissen om at United har brugt flere penge end city, ja de sidste par år har de, men hvis jeg vinder i lotto i morgen bruger jeg også mange flere penge den første måned end den anden, fordi jeg sjovt nok ikke har brug for at bruge flere penge længere.
Chelsea har altid købt sig til succes, siden 2004 ingen hemmlighed der
Uden grund? De er på vej mod en treble. Tror ikke man kan klage over hans valg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ikke Håland, Sterling i sidste sæson, han var deres topscorer i sæsonen, blev bænket til stor undren i medierne og solgt i sommers
Og må jeg også lige anfægte præmissen om at United har brugt flere penge end city, ja de sidste par år har de, men hvis jeg vinder i lotto i morgen bruger jeg også mange flere penge den første måned end den anden, fordi jeg sjovt nok ikke har brug for at bruge flere penge længere.


Det giver ikke mening. Hvis United har brugt flere penge end pep i hans city tid, så burde de ifølge dit argument havde præsteret bedre.

Hvis pep havde købt følgende spillere: Di Maria, Falcao, Pogba, Varane, Alexis Sánches, Fernandes så ville I alle have sagt at han bare køber sig til sin succes. For her er der vitterligt tale om store navne. Peps største navn var Haaland, og det var først denne sæson. Før det var de største navne nok Mahrez og kyle Walker
Han havde jo ikke brug for at købe spillere i City for han havde allerede stjerner, men under Pep købte city det dyreste forsvar verdenen nogensinde har set, det er kun USA’s forsvar der er dyrere, altså deres militær
Ikke Håland, Sterling i sidste sæson, han var deres topscorer i sæsonen, blev bænket til stor undren i medierne og solgt i sommers


Hvilket nu viser sig at være en god ide. Ligesom Ferguson, så er en af Peps genistreger, at han altid ved hvornår der skal skiftes ud og fornyes. Tror du det er for sjovt at holdet bevare sulten år efter år. Hvor mange gange har Chelsea ikke vundet mesterskabet, hvorefter de falder sammen året efter. At bevare sulten i en trup er noget af det sværeste. Og nok det Pep er den allerbedste til i verden
Og United har brugt mange penge, men på dårlige spillere og med dårlige trænere, at det ene hold kan finde ud af at bruge penge og det andet ikke kan gør ikke at City ikke har købt sig til deres succes, både før og efter Pep
Annonce