Snak

Tror det er sværere, at integrere en ny kvalitets forsvarsspiller end en ditto angrebsspiller

Ikke i AGF. Her er det nemmere at omskole backs til centerforsvarer, end det er at få en angriber til at tage over for PM.

Det ser da ud til at Dalsgaard spillede i går, selvom han gik skadet ud mod FCM. Var der noget at se i forhold til hans præstation?

Tingager er selvfølgelig en stor del af AGFs præstation - omvendt, så klarede I jer fint mod FCM i Herning for en uges penge siden.

AGF har jo overstået de der meget hårde kampe. Begge mod FCM, ude mod FCK, ude mod BIF(?), så I behøver måske ikke 110% for at få en del point resten af året.

Velkov fra Vejle til forsvaret, Jens Jønson til midtbanen samt Tonny A. fra Silkeborg så skal det nok blive godt

Det ser da ud til at Dalsgaard spillede i går, selvom han gik skadet ud mod FCM. Var der noget at se i forhold til hans præstation?

Ja, han var ringe lige som resten af defensiven. Dalsgaard bør ikke være førstevalg men udelukkende en mulighed fra bænken. Men nu må det bære indtil vinterpausen og så får vi forhåbentlig en forstærkning samtidig med at Tingager bliver klar igen.

Skræmmende at Cv ikke mener vi skal forstærkes defensivt såvel som offensivt - hvad er det manden ikke kan se?


Mener han ikke det? Sagde han ikke sidste uge at truppen nok er 1-2 spillere for smal?


Han forsvarede så sent som i går bredden i vores trup. blandt andet ved at fremhæve Tchambe og Emmery som er kommet ind og har scoret.

det ændre dog ikke på at vores første angriber generelt bidrager med ALT for lidt i løbet af en kamp og brænder alt for meget. frustrationerne kom i den grad til udtryk da Paddy i går fik det, som burde være en 100% friløber, men er aaaaalt for langsom i den situation - det eneste han kan er at stå det rigtige sted og det er flot og det er han så rigtig god til. Men det er ofte som at spille 10 mod 11 med ham som angriber. vores alternativer er ikke gode eller erfarende nok og det samme kan vi tale om i forsvaret. Cv gav mig ingen tro på at han ser samme udfordringer efter interviewet i går nej. Fair Nok hvis der er blevet aftalt et økonomi stop mht. spillerindkøb pga. det nye stadion mm. men så meld det ud.

@båtnakken

Det ser da ud til at Dalsgaard spillede i går, selvom han gik skadet ud mod FCM. Var der noget at se i forhold til hans præstation?

Man kan sige meget godt om Dahlsgaard, men har har ikke samme format og evne som Tingager i at læse spillet og både gøre sig spilbare og ikke mindst spille sine medspillere. Han er en solid forsvarsspiller, men Dahlsgaard skal ikke være styrmanden i forsvaret. Han gør ikke sine medspillere bedre.

IMO

Man kan sige meget godt om Dahlsgaard, men har har ikke samme format og evne som Tingager i at læse spillet og både gøre sig spilbare og ikke mindst spille sine medspillere. Han er en solid forsvarsspiller, men Dahlsgaard skal ikke være styrmanden i forsvaret. Han gør ikke sine medspillere bedre.

Selvfølgelig er han ingen Tingager. Det påstår jeg heller ikke.
Men mod FCM var det da trods alt nok til at spille uafgjort - i mine øjne bør det jo så også være nok til at slå resten af suppen.
I kampen mod FCM blev der afvist så vildt mange indlæg, at det i mine øjne, ikke lignede at I savnede Tingager.

Derimod synes jeg faktisk at SE spillede rigtigt godt i går. Det er jo altid svært at afgøre, om det er AGF der falder i niveau eller om det er SE der hævede niveauet.
Jeg så kun anden halvleg, og kun som second-screen

Ring til Bisseck!

Vi var piv hamrende elendige, I går og det tror jeg ikke Tingager havde ændret på
Det var jo fejl på fejl, rundt på hele banen. Så det synes jeg ikke Dalle kan klandres for. Vores held er at vi har Sif ude, FCK hjemme og Randers ude og så er der pause. Der burde ligge nogle sejre, også uden Tingager. Når vi kommer til februar hedder Ob hjemme, Fredericia ude, Viborg hjemme og Vejle ude. Selv uden Tingager burde der være MANGE point der.

Ja, det BURDE det være - men sådan er fodbold bare ikke. Og slet ikke superligaen. AGF burde også på papiret have sejret i går, men det gjorde man ikke.