Snak

Det var Brøndby, der selv skaffede sig af med Wilczek. Af økonomiske aarsager. Det var ikke Wilczek, der ville væk. Nu kommer beslutningen/han tilbage og bider dem i röveren.
Saadan er fodbold saa herligt mangfoldigt.

@HGW

Du rammer som altid hovedet på sømmet.

Jeg forstår til fulde skuffelsen over et eventuelt skifte fra fansenes side - men den må ikke komme til udtryk gennem andet end trøjeafbrænding eller den slags drengestreger.

Jeg håber vitterligt, at KW tænker sig om. Jeg er med på, at karrieren er nået efteråret, og der skal tjenes penge mens tid er.
Dog kan jeg undres såfremt han vurderer, at forskellen på et tilbud fra FCK og en anden klub er så stort, at det er værd at få sløjfet sin Brøndby historie/kærlighed?

@Prolific Boot

Jeg kan ikke rigtig se ideen med at hente KW til FCK - bare en til halvgammel spiller der risikerer at løbe ind i stribevis af skader. Med Wind tilbage i topform og Kaufmann, Santos, Daramy og Fischer er der mange muligheder afhængig af modstander og taktik.

Jeg kan nu godt se idéen i det, hvis man kan slippe af med Santos, som i mine øjne har virket som et fejlcast. Fischer hører til på venstrekanten i FCK, Daramy trives åbenlyst ikke udpræget som spidsangriber og Kaufmann er simpelthen ikke klar til at trække så stort et læs, som han har skullet her efter coronapausen.

Kamil Wilczeks alder er måske lidt en hurdle, som det også bliver skrevet her i tråden, men hvis der også skal være tilstrækkeligt med spilletid til især Kaufmann, så er det nok ikke helt hen i vejret med Wilczek.

Synes det er langt vigtigere at få styrket midterforsvaret og få en bisse ind på den defensive midtbane. Zeca har været outstanding men han kan ikke klare den alene og han har ikke personligheden til at hive holdet op når det kniber.

Det kommer nok lidt an på, hvilken formation man vil spille. Holder Ståle fast i den flade 4-4-2, burde det være godt nok med Zeca og Falk på midten. Vil man spille 4-2-3-1 som i går, så er hverken Stage eller Mudrazija gode nok til at være startere ved siden af Zeca.

Og mon ikke man går all in på Zanka til midterforsvaret.

Hvad siger FCK fansene til det? Blev han ikke beskrevet som en voldsmand der ikke hører hjemme på en fodboldbane?

Desperate tider. Jeg ville have det fint med ham. Wind bliver go to guy næste år, men jeg kan sagtens se ideen i et rutineret alternativ til Kauf og Mo som de kan læne sig lidt op ad. Det vil i min optik blive et kæmpe pres at ligge på to så unge spillere, så at have et erfarent alternativ, tilmed en med så imponerende erfaring med Superligaen - bemærk i den forbindelse at Ståle allerede taler must win om næste sæson. Hans skadeshistorik giver ikke grund til bekymring, modsat Damen og Fisch. Det giver fin mening for mig. Dertil er det en sjov stikpille til Brøndby! Giv manden nr. 32, så kører vi!

Det er mere Brøndby og Kamil selv jeg tænker kan tabe på det. Hans eftermæle på Vestegnen ryger ud af vinduet, hans løn falder (må det formodes) og Brøndby skal nu høre på FCK fans... Av. Håber ikke BIF kører en kontra og henter Damen!

Synes det er langt vigtigere at få styrket midterforsvaret og få en bisse ind på den defensive midtbane. Zeca har været outstanding men han kan ikke klare den alene og han har ikke personligheden til at hive holdet op når det kniber.

What? Nu kan det være at jeg misforstår hvad du mener med bisse, men Zeca er da nærmest den ene ting holdet faktisk har haft kørende for sig i år? Zeca er da netop ham der skal være (og er) bissen og bolderobreren på den defensive midt? Skal hans makker derinde være en kopi uden offensive kompetencer? Det giver ingen mening for mig. Jeg tænker helt modsat at vi skal have en makker til Zeca a la Delaney (boks-boks) der kan bringe noget mere offensivt omend ham gerne må have lidt mere fysik end Falk der så kan tage en kant.

Midterforsvaret er jeg enig med dig i skal styrkes. Nelsson er klasse, Bjelland er fin men svær at stole på med hans skader og han virker til at lide under aldrig at spille kontinuerligt, Papa skal videre og Ragnar kan blive hvis han accepterer en sekundær rolle. Zanka må være drømmen!

Jeg håber Wilzcek ved hvad det er han laver hvis han laver det her skifte. Men er bange for han kan blive overrasket over den voldsomme reaktion som allerede og utvivlsomt vil komme. Han er kendt som en meget stille og rolig type som elskede livet i Vallensbæk, men der kan han jo selvfølgelig ikke tage tilbage og bo. Det kender jeg (desværre) mine medfans for godt til.

Der er ingen tvivl om den transfer vil gøre meget ondt, men jeg tvivler på han vil have den helt store succes i FCK. For det første betyder det meget for ham hvordan han har det ude for banen, og med resten af truppen, derudover skal FCK spillere som regel spilles ind i systemet over ca 6 måneder. Herfra taler vi altså om en 33 årig mand som vel må hive en løn nord for de 500.000? Jeg forstår ikke FCK hvis de henter ham, da jeg til hver en tid ville hente en yngre spiller som der både er potientiele i, man ikke ser blive dårligere med det samme, og som man også kan sælge videre. En spiller som Andreas Skov Olesen ville f eks være meget bedre at hente for FCK, trods han har en højere transfer. I Brøndby er vi mange som har diskuteret at se på at få Wilzcek hjem, men udover dem som kun ser på hvad han tidligere har gjort hælder de fleste af os nok mod det ikke er vejen frem for os, med en dyr ældre spiller uden potientiele for salg. FCK og Brøndby står to klart forskellige steder specielt økonomisk, men havde det ikke være bedre for FCK at om ikke andet bruge pengene på Damen, hvis de ikke har råd til en stor transfer? Man ved han ville kunne præstere fra dag 1, og han giver ikke den negative omtale fra egne fans. Hvilket der også allerede er sket, men FCK har været hurtige til at slette

@Tanken

En spiller som Andreas Skov Olesen ville f eks være meget bedre at hente for FCK, trods han har en højere transfer

Andreas Skov Olsen er jo slet ikke en mulighed for danske klubber lige nu.

Andreas Skov Olsen er jo slet ikke en mulighed for danske klubber lige nu.

Jeg ville ikke være helt så sikker på han ikke er noget nær en mulighed, men han er selvfølgelig dyr, og jeg kender ikke den økonomiske situation efter Corona i FCK. Men han er ikke den eneste spiller i verden som både er yngre og på samme niveau hvis ikke bedre.

da jeg til hver en tid ville hente en yngre spiller som der både er potientiele i,

Jeg forstår godt din tankegang, for potentiale er jo altid godt, men det er på ingen måder, hvad vi i FCK har brug for lige nu. Hvis man bare ser truppen i går, så er der mere salgspotentiale i klubben end der har været i mange år, men ikke så mange etablerede kræfter til at trække det tunge mentale læs. Daramy, Kaufmann, Wind, Nelsson, Mudrazija, Stage og Biel er alle under 23, og har fremtiden - og store salg - foran sig. Sidste transfervindue viste, at man ikke vinder mesterskaber ved udelukkende at tænke langsigtet. En potentiel Wilczek-transfer ville vise, at Ståle har lært af, at have stået i en situation, hvor der kun var én reel leder i omklædningsrummet.

Kæmpe flop i Tyrkiet :D

Jeg forstår godt din tankegang, for potentiale er jo altid godt, men det er på ingen måder, hvad vi i FCK har brug for lige nu. Hvis man bare ser truppen i går, så er der mere salgspotentiale i klubben end der har været i mange år, men ikke så mange etablerede kræfter til at trække det tunge mentale læs. Daramy, Kaufmann, Wind, Nelsson, Mudrazija, Stage og Biel er alle under 23, og har fremtiden - og store salg - foran sig. Sidste transfervindue viste, at man ikke vinder mesterskaber ved udelukkende at tænke langsigtet. En potentiel Wilczek-transfer ville vise, at Ståle har lært af, at have stået i en situation, hvor der kun var én reel leder i omklædningsrummet.

Men er det ikke alt for kortsigtet at give en snart 33 årig mand 500.000 kr om måneden i 3 år, uden reelt kunne vide om han kan slå igennem i FCK? Fordi det personlige plan netop altid har betydet så meget for ham, ser jeg det svært når han på den måde vil lægges for had. I stedet kan man så købe en på 25? Man gav 20 millioner for Kaufmann, som man hvis dette er sandt tydeligvis ikke tror på, om ikke andet på noget der minder om at være en kortere bane. Og så er Wilzcek ikke en leder på den måde som man normalt ville tolke det. Han er meget stille i et omklædningsrum, og er mere leder fordi han i Brøndby var god og scorede en masse mål, og på den måde gik forrest. Hvis det er en leder man vil have, er Wilzcek bestemt fejlcastet i FCK