Snak

Romero skulle have gult efter 10 min for hans brok.. han var alle dage røget ud - han var overtændt. Forhåbenligt ændre FA kendelse og giver ham 3 spilledageskarantæne. Det hører ingen steder hjemme og sparke ud efter andre.

Lad vær med at blive ved med at forsvare Romero. Det er elendigt dommer arbejde at han ikke giver ham et gult i første halvleg. Han har 4 episoder hvor han råber og skriger dommeren i hovedet

Unpopular opinion. Dommerne beskyttes alt for meget når de bare kan stange gule kort til højre og venstre for brok. Der er meget på spil i de har kampe og når de dømmer en elendig kamp så skal de selvfølgelig have det at vide. Lad os nu kalde en spade for en spade.

Hvis man ikke kan klare mosten, må man lade være at blive dommer. Eller lade være at dømme så elendigt.

Hvor ville jeg sommetider ønske at et hold bare vandrede fra banen og nægtede at spille til stor jubel fra hele stadion. Så kan de taberdømme holdet 3-0, men det er i sidste ende dommeren der bliver ydmyget og ligner en idiot.

Og ja, jeg pissehader fodbolddommere. Værste type mennesker der findes.

Romero kan brokke sig. I dont Care. Han løb ud i fjæset på dommeren og råbte ham i hovedet. Han løb hen til dommeren dag han fløjtede til pause og råbte ham i hovedet. Han skulle have gult. Der er forskel på måden du gør det på. Romero var totalt pinligt overtændt.

Nu er der jo forskel på at "hænge på ryggen" også sætte to klare hænder på en mand som er i luften.

Også handler det jo også om dommerlinje. Hvis man fløjter frispark for alle små berøringer den ene vej, så skal man jo også gøre det den anden. Det er jo det som for Spurs spillerne i det røde felt.

Reelt set, så laver dommeren jo ikke nogle isoleret store fejl. Men han ligger to forskellige linjer afhængig af hvilke hold der begår forseelserne

Udvisningerne kan man ikke sætte en finger på. Romero har alle dage balanceret mellem gal og genial. I dag var han helt væk og heldig med at være på banen så længe.

Det er til gengældt vildt, at den anden scoring får lov at stå. Det fatter jeg som Liverpoolmand ikke.

Det var generelt ikke en kamp, der på nogen måder gav ro i maven. Særligt ikke, hvis Isak, Frimpong og Wirtz er ude i det her juleprogram.

Hvis man ikke kan klare mosten, må man lade være med at blive dommer?

Hvorfor skal man omvendt ikke have regler for dommerbeskyttelse? Den her kamp var da netop et bevis på, hvor stort et pres der lægges på dommere i kampen. Romero var konstant over ham og generelt fuldstændig overtændt. Romero laver også en individuel fejl ved Isak’s scoring, generelt virkelig dårlig dag på kontoret.

Helt uenig SE-freak. Jeg er kæmpe fan at fodbolddommere. Tænk at de gider.
Jeg har spillet masser af kampe, hvor jeg har tænkt, gad vide hvorfor han gider at bruge sin weekend på at dømme sådan noget lort.

At dommeren i dag så afgør kampen til
Liverpools fordel er selvfølgeligt ærgerligt. At han gør det bevidst med vars hjælp er en skændsel.

Hvorfor var han heldig med at være på banen så længe?

Han får et gult kort for brok ved Etiketes mål og ved situationen med Konate.

Ellers begår han vel ikke et eneste frispark i kampen?

Han råbte dommeren ind i hovedet 4 gange i 1. Halvleg. Det er klokkeklart gult, hver evig eneste gang.

Dommere skal selvfølgelig beskyttes.

Alt i alt er det jo korrekt at han giver Romero et gult kort ved Etikete scoringen. At VAR så ikke hjælper ham og kalder ham ud, så han kan annullere den og dermed også annullere Romeros advarsel.

Også skal vi huske på at dommerne ligesom spillerne kan have en totalt offday. Desværre var det tilfældet i dag.

Og Btw så er Romero anfører. Han er den eneste på Tottenham holdet som i følge reglerne må tale med dommeren. Dette skal selvfølgelig gøres på en ordentlig måde, men det er jo dommeren så styrer dette.