Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg så ikke jubelscenen i går. Jeg synes det er blevet for meget ift hvordan en spiller må juble, hvor han må juble og hvilke klubber han må juble overfor. Selvfølgelig skal man holde sig indenfor rimeligens grænser (Man viser jo heller ikke finger mere), men det er håbløst at spilleren skal tænke sig så grundigt om i en rus af glæde og følelser. Tilskuere og modstandere skal se sig delv i spejlet.


Problemet er ikke at han dansede ved hjørneflaget...men da dommeren kalder dem op, så vender Junior sig og med knytnæve jubler igen mod Benficas fans og ikke nok med det, da han så har ryggen til dem, så hiver han lige op i trøjen for at vise dem hans navn...så ja, han gik kun efter at provokere dem...
bold 291154 - I dag 09:27


Der er simpelthen ingen grænse for hvor langt du vil gå i forsvaret for Benficas racistiske ageren både på banen, såvel som på lægterne. Imponerende.

Håber du bliver klogere.
@Premierleague

Er der noget jeg skal læse mellem linjerne med disse ord?


Måske at han er rystet over, at du enten ikke kan se, at det er racistisk at kalde en mørk person for en abe, eller at du, hvilket ville være værre, bevidst stiller spørgsmålstegn ved det, selvom du godt forstår det.

Prestianni har formentlig ikke lavet andet end at forholde sig til fodbold i løbet af sit liv. Han er argentiner og har selvfølgelig fulgt med i spansk fodbold og kender den nylige historie. Han ved udmærket, at det er en klassisk racistisk ytring, når spanske tilskuere kaster bananer eller laver abelyde efter mørke spillere. Det kan godt være, at du bruger det danske "abe" på en anden måde end en racistisk, hvor du refererer til en persons adfærd, det har jeg også selv gjort i løbet af mit lov, men der er forskel fra sprog til sprog. Du kan ikke bare oversætte et spansk ord og diskutere brugen på dansk til at drage en konklusion om det spanske udtryk.

Dog vil jeg sige, at det at kalde mørke mennesker for aber har nogle frygteligt grimme konnotationer til 1800-tallets raceteorier som placerede dem som et mellemled mellem aber og mennesker. Det er helt fair, hvis du ikke kendte til den del af historien, måske du heller ikke har hørt om slaveriet, men det gør du så nu, og vi kan godt tilgive dig, hvis du ændrer din holdning nu.
Premierleague, enten har du en virkelig ringe historieforståelse omkring brug af abe overfor sorte eller også er du decideret dum.

Åh ja, beklager min dumhed… eller beklager, at jeg ikke forbinder ordet “abe” med sorte mennesker… det er åbenbart 1:1. Tja, når man absolut vil oversætte ordet abe til noget racistisk, så beder man også om det. Hellere det end at stoppe op og spørge: mente vedkommende noget andet?
Sund fornuft er ikke en mulighed, snarere krænkelsesparate individer. Sørgelig udvikling!
Sorry to say!
Nu det med Abe.....

I kan jo bare finde klippet på youtube hvor Line Baun Danielsen kommer til at spørger om det på som på et billede er en mørk person, er en abe.
Hun undskylder sig med at hun ikke kunne se det på lang afstand uden briller.
Alligevel blev hun omgående flået af sendefladen, for den slags racistiske bemærkninger.

Jeg håber alle er enige i, at racisme naturligvis aldrig er i orden.

Mit spørgsmål er blot, hvor ofte Vinicius har oplevet det i forhold til hvor stort et problem det er generelt i fodbolden.

Om han ikke er uforholdsmæssigt hårdt ramt af enten netop racisme, eller bliver lagt for had på anden vis?

Og hvis min antagelse er korrekt, om det så måske kan skyldes hans til tider uhensigtsmæssige adfærd?

Ikke at racismen på nogen måde skal forsvares som følge af hans dårlige adfærd. Jeg vil dog tillade mig at holde det op imod hvor ofte spillere af bestemte etiniciteter som rent faktisk opfører sig ordentligt, bliver udsat for enten racisme, eller "bare" dårlig opførsel generelt.

Kan der være en sammenhæng mellem hans adfærd og en tilbøjelighed til at der så bliver gået mere efter ham på flere niveauer?

Nej, racismen er stadig ikke i orden og folk skal ikke læse dette som at hans dårlige opførsel er en legitimering af at udtrykke racistiske ytringer imod ham.

Jeg tror bare, at hvis folk ser en spiller de kan tirre i kampens hede til at begå dumheder, så vil de naturligvis gøre dette. Lige som at man prøver at få en spiller med et gult kort, til at begå en fejl mere.

At nogen så går for langt, er naturligvis på alle måder uacceptabelt.
Men tror I at en ændret adfærd fra ham selv, ville kunne ændre folks adfærd overfor ham, og dermed måske også skrue ned for mængden af racistiske ytringer (eller at de forhåbentlig helt forsvinder?)?





De længder I vil gå for at betvivle Vinicius Jr. I denne her sag. Håber virkelig I kommer på bedre tanker

De længder I vil gå for at offergøre Vinicius Jr. I denne her sag. Håber virkelig I kommer på bedre tanker

If it aint Newcastle, it aint worth shite
Annonce