Snak

Hold nu op. Og lige ved siden af står Knudsen med begge hænder rundt om Grot (kig på den langsomme gengivelse). Men det må man åbenbart godt. Der gælder mig bekendt ikke særregler for en målmand…

Januar
VAR får jo mulighed for at vurdere der ikke er frispark?
Jeg er forundret over 70 indlæg ift Putros at ikke 1 nævner OB forsvarer med gult samler bolden op med hånden helt bevidst uden følgestraf. Naturligvis kun på kanten af feltet hvor Links var fri ellers.
Overall tæt kamp, hvor OB lignede vinder, men Putros ikke var synderen.

Mange snakker om VAR idag, men jeg tror ikke det var på til kampen idag. Måske pga det sene tidspunkt. Ingen af målene eller mulige straffe /rødt kort blev tjekket.

TheUnitedWay Se nu fodbold med øjnene og ikke telefonen. At snakke om et rødt kort til OB er måske det mest vanvittige skrevet i de sidste 24 timer på bold.

Utroligt som folk altid er efter dommerne og VAR. Se nu bare fodbold og tag kendelserne som de er.. brok mig her og der hjælper jo ikke..

Darios Joint
Selvfølgelig kan han ikke bare samle bolden op, når der ikke er fløjet.
Men simpelthen utroligt frisparket ikke bliver dømt inden, Askou for tydeligt to hænder og et puf i ryggen.
Putros linje var helt i skoven

OB’s første mål der bliver annulleret er tyndt, han holder med en arm om Jesper Hansen, det er en kontakt sport, se alle de holde forseelser der er i feltet, og nej målmanden har ikke sær status, men den kan bestemt dømmes. Det gule kort for film er svært, der er ikke i nærheden af straffe, han lader sit ben hænge og derfor kontakt, hvis folk ser gengivelsen så er det et helt stift ben, så aldrig straffe, gult eller ej ved jeg ikke, men nu da det var anden gang, så gider han ikke se på det mere og derfor gult. En skam så god en spiller skal smide sig sådan. Kortet til Dalsgaard SKAL give rødt, som fodboldloven siger: forhindre en oplagt scoringsmulighed. Det må det siges at være Niemiec er langt forbi og i fuld fart mod mål med en med og modspiller tæt på midten , så selv om Kahl skulle være tæt på på midten havde OB også en spiller og det må da være klart en oplagt scoringsmulighed, derfor klart rødt kort og forstår intet af at den ikke bliver givet. Mht. andet gule til Askou, den kan dømmes når nu ikke man mener der er frispark til ham inden, for der er jo klart frispark til ham hvor han vælter, det bliver ikke dømt og han tager med hænder, ja så gult kort nummer 2. Det røde kort til Bojang burde nok havde bliver givet fordi han kommer med den fart og foden ender på skinnebenet. Men alt snak om fortjent og ikke fortjent 3 point er altid svær, OB kommer som oprykker mod nummer 1 på hjemmebane og kriger den alt de har lært og man begynder at komme mere med i kampen som den skrider frem og så får man de kontraer man ønsker, hvor man så bliver snydt. Så snart AGF scorer til 1-1, vidste alle der var spørgsmål og tid før målet kom til 2-1.

Hov hvornår er det tilladt at spille 12 mod 11 ? Nej men det så jo sådan ud næsten hele kampen. AGF var overalt og dominerede stort faktisk hele kampen. Mystisk nok fik de først scoret efter de tillod OB at holde lidt i bolden, det gav lige det mere rum til at løbe et velkomponeret angreb i mål. Skuffende OB præstation. De må hjem og arbejde hårdt, der er langt til de bedste hold i ligaen. Måske træne hurtighed/acceleration så de kan komme væk fra modstander presset.

Der må være nogle OB og FCM fans fra live opdateringen i aftes, som føler sig rigtig dumme, græsende til grin efter kampen.

At nogle OB fans mener at noget som helst blev frataget dem, er helt på månen. Havde I bolden i 25% af tiden og 2 skud på mål. I blev spillet baglæns ud af banen, selvom Zorniger mener I var gode, og med i kampen.

GF43Ever, så hvis bare det ene hold har bolden mest og har flest afslutninger, så skal man bare holde sin mund med underlige dommerkendelser, eller hvor vil du hen??