Snak

Mere indhold efter annoncen
Suzuki er et lyspunkt indtil videre
Godt Zague kun er på leje

Vanvittig ringe og pinlig handling, eller mangel på samme, af Sune efter Froholdt salget.
Der mangler en klasse 8’er. Og så mangler der en højrekant eller angriber/hybrid, for bare at have en smule offensivt at skyde med fra bænken af. Neestrup havde i dagens kamp mulighed for at vælge mellem hele Claesson og Achouri.

Men man kan heller ikke forvente sig meget af en sportschef, der lige nupper sig en hyggeøl når der skal drøftes konkrete transferhandler internt.
Til orientering for flere i diverse indlæg fløj,FCK til Baku allerede mandag formiddag med en flyvetid på 4 timer og fyrre minutter (og ikke 8:timer).
Tidsforskellen er kun 2 timer.
Var de overhovedet favoritter?
svage favoritter iflg. Bookmakerne.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
@jandreas; det er en ligegyldig diskussion, eftersom de er rejst i mandags, men; de har nok chartret eget fly, hvor almindelige mennesker bruger knap 8 timer på den tur, på den hurtigste rute, som kræver et overlay på minimum 1 t 15m i Istanbul.

Jeg tvivler på at de selv med eget fly gør det på lidt over 4, eftersom man skal udenom Ukraine og Sortehavet.

Her er en søgning fra Momondo;
https://www.momondo.dk/flight-search/CPH-BAK/2025-10-01-flexible-3days/2025-10-02-flexible-3days?ucs=1t5311p&sort=bestflight_a#default
Hmmm var det ikke fætter Nees som udtalte “3 point i Kasakhstan “

Smart at spille smart når det er i Azerbaijan de spillede, men kom igen.
VB.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dårlig kamp af FC, det kan blive rigtig grimt mod Dortmund
Nu er der fra tid til anden snak på bold.dk om, hvem der hører til i Europa… hvad pokker laver Aserbajdsjan i UEFA, landet ligger nordøst for Irak og grænser op mod Iran i syd. De hører til i AFC.
Hej Dwight,

Jeg kan også synes om FCKs, til tider, højtsagte ambitioner.

Men lige pt., virker de lidt hule for mig.
Ja, faktisk på grænsen til det arrogante.
De har en midtbane, hvor der ret beset kun er to spillere med niveau til Europa; Lerager og Delaney, (sidstnævnte som vel at mærke også har mistet dele af sit spil men stadig med overblik samt rutine, men hvor mange kampe kan han spille?). William Clem er til gengæld milevidt fra bare at være en god SL-spiller her og nu.


Ikke at jeg ikke kan følge dig, men det er samme hold der spillede op - og sagtens kunne have slået Leverkusen for et par uger siden.
Værre står det trods alt heller ikke til.

Hvem skal gøre forskellen? Når først de "store" hold kommer er Achouri, Claesson, Larsen mv., ikke dem, som kan gøre den mindste forskel!!!!


Achourri, Elyonussi mennførdt og fremmest holdet skal gøre forskellen. Som de har gjort tidligere. Sådan er betingelserne langt henad vejen for et dansk hold i Champions League.

Og ja, FCK har budgetteret med enten CL-gruppespil eller som minimum 1/8 i EL;)


Det er ikke et svar på mit spørgsmål som går på om der er budgetteret med at gå videre fra gruppespillet i Champions League.

@dwight så du hvad jeg svarede på?


Nej, og beklager min dovenskab i den henseende. Tror dog vi er er relativt enige.

Her er hvad Sune er citeret for:
“Nu skal vi konkurrere, og vores målsætning og fokus for holdet er ,at vi skal stå blandt de 24 bedste hold i ligafasen, og dermed kigge ind i flere europæiske kampe i februar 2026,”


Det er jo netop min pointe. De er med i Champions League. Selvfølgelig skal de konkurrere og selvfølgelig skal målsætningen da være at gå videre. Jeg vil mene at andet ville være uambitiøst, uanset hvilket udgangspunkt man starter en turnering på. Hvem stiller op uden ambitionen om at gå videre?
At de selv tror på det betyder jo ikke at det vitterligt er “make or break”-målsætningen for noget som helst dansk hold i Champions League at de
skal gå videre.
Realistisk er de åbenlyst underdog til at gå videre, men mentaliteten skal da være at man kan gøre det, ellers sker det jo aldrig.
Jeg har også utallige gange forsvaret FCM - en opgave jeg ikke bryder mig voldsomt om at påtage mig 😉 - når de har meldt (for) stort op, for jeg mener vitterligt at det er en forudsætning for at rykke loftet, hvilket jeg håber vi alle er interesserede i sker.
Det er så nemt at skyde dem ned der stiler højt og tør drømme åbent. Langt hellere det end “vi er med for at lære”-tilgangen.

Men jeg kan se at vi begge nok havde luret på mere og på det niveau, skal de være klar. Helt enig i at 1. Halvleg var under niveau og vi bør kunne forvente mere, især mod Qarabag. Og bevares, det er et godt hold, men skal man videre, så er det også points ind, for det kunne sagtens være Qarabag et videre avancement står og falder på. Og de har allerede 6 pts. Ærgerligt


Vi er langt henad vejen enige, og det er jo netop derfor gør den ekstra ondt. Og hvis de er bedre, hvad de måske nok er, så er det jo sådan det er, men skuffelsen ligger mest i at man sidder jo tilbage med en følelse af, at FCK ikke engang spillede sin chance. Og dét er noget pis, for at sige det mildt.

Man får bare ikke noget ud af at dvæle ved det. Der er 6 muligheder mere. Dem må man prøve at gribe. Længere er den ikke.
NC og Brøndby-Per er da helt skudt af. Alt er lort i deres øjne når DK ikke vinder.
FHJ
Det er så nemt at skyde dem ned der stiler højt og tør drømme åbent. Langt hellere det end “vi er med for at lære”-tilgangen.
jeg skyder dem ikke ned, men er kritisk for vedkommende der skriver om nogen overhovedet havde forventede points i går.

Alt andet lige, er det nemmere mod et lavere ranked hold, et hold hvor bookmakerne har en som favorit.

Men vedkommende er forduftet.

Ps. Jeg holder altid med danske hold europæisk. Er dog træt af at holde med alle hold og samtid opleve den der: Se os, vi er de eneste og bedste. Men det er en anden snak, men jeg tror den spiller ind hos flere fans, når de så skal kommentere i trådene.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Annonce