Snak

God pointe.

Fed diskussion, ingen her aner hvad der er sagt eller sket :D

Men det der er ret sjældent er at en dommer ændrer sådan en "konfrontations advarsel" medmindre den har været givet til den forkerte. Så medmindre Krogh laver en uvending af karakter, så kan gf brokke sig nok så meget, det røde bliver næppe ændret.

Vel ok at vi vender det, når nu fodbold er det vi elsker.

Haha absolut, men gør det ikke til mindre fed læsning at folk påstår at vide noget, uden at have en chance for at vide det

Påstår ikke at vide noget, antager udfra min tillid til dommeren.

- Jeg sagde bare "tak for kampen", og "vi ses".

- Jeg tror ikke, at han var sur over det. Jeg tror bare, at der var mange følelser efter kampen, hvilket er normalt i fodbold.

- Det er svært for mig at svare på. Jeg synes ikke, at der var noget galt med det, jeg sagde. Det blev Jesper og jeg enige om, siger Beijmo, der afslører, at klubben vil kigge på mulighederne for at appellere.

- Felix Beijmo

Og med hensyn til kommentarer omkring BIF dna - come on… jeres meget verbale træner var i den grad skyld i drama efter kampen i maj, hvor han provokerede i en sitation hvor han skulle have vist lidt vinder mentalitet.

Christ. Så nu er det simpelthen en ultrakort jubelscene fra AGF’s træner der er skyld i jeres kæmpe hooliganproblem. Næste gang er det vel fordi det regner eller vinden stod i vest.

Kan være dommeren har tolket bejimos helt uskyldige opførsel anderledes. Ironi kan jo forekomme.

Eller JS kunne have tolket det forkert. Det er jo ikke Beijmos skyld. Tænker det er svært at argumentere for at give et gult kort for at sige tak for kampen, fordi man tror, at nogen mener det flabet. Det bliver sgu for dumt.

Men jo ikke js der uddeler det gule.