Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er nok delvist enige ja, er også ok hvis ikke vi er helt enige tænker jeg 😊

Jeg skrev:
Har efterhånden svært ved at se nogle fordele ved at danske klubber kommer på udenlandske hænder. Bortset fra FCN og den model de kører, har det vel i bund og grund været fiaskoer for alle.

Det er rigtigt at der er eksempler på udenlandske ejerskab hvor det er succesfuldt. Skriver også FCN og ja FCM er det andet eksempel.

Men udenlandske ejerskaber som har været en fiasko er stadig i overtal i dansk fodbold. EFB, Sønderjyske, Vendsyssel, står som de stærkeste eksempler. Manglende kvalitet hos spillere der bliver hentet ind og manglende kultur og klubfølelse/forståelse er en anden faktor.

Om VB har været en succes eller ej på udenlandske hænder, er der nok delte meninger om. Jeg kan blot konstatere at der er andre der har haft samme opfattelse som mig.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/vejle-legende-i-chok-hvordan-skete-det/10620520

Den artikel du linker til bakker meget godt op om min påstand i øvrigt. Tak for det.

Udover den bakker op om min påstand ændrer det dog heller ikke på de objektive og faktuelle ting jeg skriver der er sket i Vejle i forhold til at man har konverteret 9 sæsoner i 1. Division til 6 ud af 8 sæsoner i superligaen. Til man er gået fra konkurs truet til sund økonomi. Fra et slidt akademi til et godt akademi. Investeret i infrastruktur og faciliteter. Fået bygget et Superliga hus til første holdet osv. alt sammen en opgradering fra 2016. Et sted vi aldrig var nået med danske ejere i 2016. Kan ikke se fiaskoen i det. Kan du? Men det er rigtige at vi igen er på danske hænder. Tiden er til det.

Og uanset hvad sivebæk mener så handler det om kvalitet eller ikke kvalitet i forhold til om man er udlænding eller ikke. Se mit eksempel med fck, og trænerne i real Madrid og Barcelona.
Annonce