Snak

I og med at Jakob Nielsen og AGF har godkendt aftalen, så har jeg også tillid til at den er rimelig. I hvert fald i forhold til reglerne og hvad der var muligt i Aarhus.

Så er spørgsmålet om den er rimelig på andre stadions...

At der er forskel på huslejen på et helt spritnyt stadion der koster over 1 mia. kr. (heraf noget der ligner 500 mio. kr. for kommunen, hvis jeg ikke husker forkert?), og huslejen på et stadion der er markant ældre, billigere og mindre værd, er vel ikke underligt? Så jeg tænker man skal passe på med at sammenligne udgifterne mellem klubberne 1:1?

Jeg skal ikke kunne sige om husleje på X burde være Y. Det forstår jeg mig ikke nok på. Men man må da gå ud fra, at alle de aftaler der er lavet er lovlige. Ellers antager jeg at Ankestyrelsen også i de sager, havde været over det.

Om det så havde kostet det 3 doppelte er det hver en krone værd!! Det gamle var så ringe!!

De 15 mill. skal vi nok kunne tjene ind via extra sponsorer osv.

Eneste bekymring er om vi har indflydelse på arrangementer i de uger vi ikke har banen, altså om der kommer koncerter osv som smadrer banen.

Det mest uforståelige er nok, at Ankestyrelsen har været inde og blande sig ift lejen.

Det har de heller ikke. De var bare ikke tilfredse med dokumentationen i det første materiale der blev sendt ind. Selve lejen havde de ikke nogen kommentar til, blot redegørelsen for hvordan man var landet på den pris. Den nuværende slutpris for AGF er sjovt nok nærmest identisk med den oprindelige på 7.3 mio, når alt er regnet med. Det er bare noget mere udførligt lavet med eksterne rådgivere.

Både klub og kommune har jo haft advokater og eksterne rådgivere inde, for at sikre at alt foregår efter bogen, så forstår ikke kritikken.

Med de priser der har været fremme for andre stadions (og kommunernes andel heraf) er der på ingen måde en urimelig pris. Lur mig om ikke AGF med de faciliteter de får for pengene har markant lettere ved at tjene de 15 mio end SIF, FCM eller OB har... (blot nogle af de klubber der har været nævnt med betydeligt lavere husleje).

Og mon ikke man finder en løsning, hvis det viser sig at klubben grundet succes i europa pludselig får brug for yderligere leje-dage.

Det er i øvrigt faktuelt forkert at FCK ejer stadion. FCK er blevet udskillet fra Parken A/S og betaler derfor leje internt for at spille der.

Det står AGF frit for at finde et andet stadion med en anden leje.

Det er meget simpelt. Stadions skal udlejes på markedsvilkår ellers kommer Ankestyrelsen efter dem.

Af den meget simple grund, at det andet er skjult kommunal støtte.

Det er derfor at både BIF & FCK valgte at tage stadion "hjem" - uanset løsning.

Det "nye" stadion, det ender med at koste i omegnen af 1,2 milliarder - så kan man overveje hvad lejen skal være, i forhold til Viborg Stadion eller Horsens......

Lur mig om ikke AGF med de faciliteter de får for pengene har markant lettere ved at tjene de 15 mio end SIF, FCM eller OB har... (blot nogle af de klubber der har været nævnt med betydeligt lavere husleje).

Nej, nej.....

Det har absolut ingen betydning for lejen, at AGF får spritnye VIP-faciliteter, et nyt stadion og meget bedre forhold.

De burde faktisk betale mindre end for det forrige stadion.

Som én skriver er det ligesom FCK og Brøndby som derfor har købt deres stadion, NEJ! Brøndby gjorde, som mange andre klubber også har nydt godt af, brøndby købte stadion på meget fordelagtige vilkår af kommunen, hvorimod FCK købte stadion af den forrige ejer som var et firma der hed Baltica finans, FCK købte det til markedspris på 138 mill da det var en kæmpe underskudsforretning for baltica, desuden fik Brøndby også tilbudt at købe Parken på daværende tidspunkt.

I andre tråde skrives der at kommunens investering er under 400millioner, og at den er gået til at udvikle området, ikke stadion som derimod er betalt af fonde og agf.

Ingen tvivl om at det er et meget højt beløb, og ingen tvivl om at agf kommer til at tjene flere penge med den nye stadion. Om det er pengene værd afhænger vel også af om hvordan det går på banen. Hvis de spiller med i toppen og i Europa i ny og næ så skal det nok gå. Hvis de spiller i bunden og endda 1. div vil det være en katastrofe