Snak

Her ser vi også konsekvensen af, at næsten alle 3´ere går videre i et udvandet VM.

Der er ingen nerve på i gruppespillet længere.

Spot on Taco. Der mangler nemlig nerve, og ikke mindst store opgør i gruppespillet. Vi har kun haft England mod Kroatien indtil videre, og det er simpelthen ikke nok. Det er fedt med Norge, men det er så også det.

Der har da været mange fede kampe.
Jeg står alligevel af når kun de store lande er tilbage. Så fedt med mange små lande fodboldmæssigt altså.
Desuden kan der være stor forskel på modstanderen om du ender 1, 2 eller 3.

Ikke enig i den liiiidt for ensidige evaluering det er blevet så populært at komme med om at det bare er lort at det er stort. Der har da været en del underholdende kampe inkl overraskelser - og gruppespillet vil jo altid have både bund og top med. Desuden enig i at det der faktisk er mest interessant ved VM er at se nye hold og andre spillestile -og gruppespillet. De der er så trætte af det kan jo springe ind senere i turneringen eller nøjes med EM.

Lad os nu lige se, hvor mange der bliver roteret i praksis. Hvis Brasilien forinden har vundet deres pulje, stiller Japan nok i bedste opstilling, så de har bedst mulig chance for at vinde og undgå dem.

Jeg elsker at der er mange hold med, men kan ikke lide formatet, hvor næsten alle hold går videre fra gruppespillet. Problemet med at så mange 3ere går videee handler for mig slet ikke om udvidelsen. Hvis man fx havde 64 hold, ville der ikke være samme problem.

Der har været nogle overraskelser, da en del store hold har spillet under niveau i i hvert fald en kamp. Jeg foretrækker dog stadig at der var 32 hold med en højere kvalitet, og flere store kampe i gruppespillet. Nu starter turneringen først for alvor i 1/16 finalen. Selv der vil der dog nok ikke komme mange store kampe, desværre.

Dengang der var 24 hold gik der også 4 ud af 6 3’ere videre. Men ja kvaliteten var selvfølgelig højere i gruppespillet qua de færre hold