Snak

Hvorfor er det at den første bruger, som skriver så fint og informerende er blevet banned?

Måske er tanken faktisk at ligestille mennesker.
Det resulterer så i at had, ligegyldigt hvem det er rettet mod, fører til at man bliver banned.

Det er pudsigt at du mener at den tydeligt hadefyldte lange tirade, i dit hoved bliver til "skriver så fint og informerende" ... imens du ikke brokker dig over, at andre hadere smides ud.

Måske er det dit moralske kompas er der i smadder.

Hvad er Fenerbache´s mål med denne udvandring ? Selv hvis de har ret og forbundet er bund korrupt får de jo intet ud af denne aktion. Straffen for at udvandre fra kampen vil i så fald sikkert kun blive større end den straf de nu ender med at få.

Er der slet ingen Fenerbache fans der føler sig snydt af at deres spillere giver op uden kamp ? Det er trods alt stadig muligt at vinde en fodboldkamp selv hvis man føler dommeren holder med modstanderen. Jeg kan ikke forestille mig at denne udvandring ikke får en eller anden følgestraf fra forbundet. Hvis ikke, så er al tale om at alle er imod Fenerbache i hvert fald 100% forkert.

Måske er det dit moralske kompas er der i smadder

Det er vel relevant at påpege hvordan dokumenterbar statslig korruption indblandes i sporten og opløser dens eksistensgrundlag lige nu i det land? Har aldrig set en kamp i den liga og det kommer jeg heller ikke til foreløbig, da sport uden real konkurrence og fairplay ikke er sport, men udelukkende storpolitik. Det er jo en tabersag i lig så høj grad for fans af Galatasaray som Fenerbache, da resten af verden griner af dem og ikke tager dem seriøs, oven på alle de sager.
Personligt synes jeg ikke der er meget at grine af, finder det mere sørgeligt for sporten generelt.

Hvorfor er det at den første bruger, som skriver så fint og informerende er blevet banned?

Nu kender jeg ikke sagen i Tyrkiet, men det virker til at begge sider udelader fakta for at deres side skal se bedre ud.

Det er - mig bekendt - ikke tilladt at oprette en ny bruger, når din gamle er banned.
I sidste uge dukkede en nyoprettet bruger op, som "havde boet i Tyrkiet i x antal år" som ville "kaste lys over sagen"
Det endte dog hurtigt i mudderkast og brugeren blev bannet.

Opskriften på første bruger følger samme mønster. Bor i Tyrkiet og vil oplyse folket. Det kunne sagtens være samme person som blev banned i sidste uge.

Jeps, der var tale om en dobbeltbruger.

Det er blevet naturligt for fenerbahce fans, at lyve sig frem på den måde. Først havde han boet i Tyrkiet i 6 år, og nu kun 2 år, du er pinlig. Ligesom jeres præsident som sagde at han ville trække holdet af ligaen, og da det kom til stykket udtalte han at de havde udsat nedrykningen med 3 måneder. Alt hvad i siger og gøre er pinligt. Fenerbahce er det hold i ligaen som får mest dommerhjælp, men samtidig det hold som brokker sig mest over alt.

Skru lige ned for charmen, tak.

Tak @blast og @geddar

Der er tydeligvis meget i gære i den tyrkiske liga, som jeg ikke aner op eller ned på.

Tak til dem der kender til kulturen- og klubberne, som bidrager med fakta- ærgerligt at der bliver lukket ned for det, enten via en nedlukning af brugere eller ved dumme forsøg på at simplificere noget der helt åbenlyst ikke er simpelt.

Kunne være spændende hvis bold kunne facilitere en tråd til diskussion af denne ulmende konflikt. En tråd hvor synspunkterne bliver fulgt op..

Der er tydeligvis meget i gære i den tyrkiske liga, som jeg ikke aner op eller ned på.

Tak til dem der kender til kulturen- og klubberne, som bidrager med fakta- ærgerligt at der bliver lukket ned for det, enten via en nedlukning af brugere eller ved dumme forsøg på at simplificere noget der helt åbenlyst ikke er simpelt.

Kunne være spændende hvis bold kunne facilitere en tråd til diskussion af denne ulmende konflikt. En tråd hvor synspunkterne bliver fulgt op..

Når du nu ved at brugeren ikke bare "skrev så fint og informerende", men oprettede flere profiler, med forskellige historier om baggrund etc. har du så en opdateret holdning, eller er det bare "ærgerligt at der bliver lukket ned for det".

Næ… jeg kan godt forstå at han bryder en regel der åbenbart er.
Måske var han enddog heller ikke klar over at man ikke må oprette en ny bruger. Men det er ikke vigtigt synes jeg, og det ændrer da absolut ikke på min opfattelse af det han skriver.
Er det din tilgang?
At du ikke gider høre på nogle der bryder regler?
Personligt har jeg det faktisk omvendt… tilmed nærer jeg større skepsis overfor dem der følger regler.