Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er han så langt fra. Bellingham er en tonser type, og dermed en meget anderledes profil end Rogers, Foden og Palmer, der alle er meget bedre fodboldspillere end Bellingham. Sidstnævnte kommer også til at varme bænken. Det bliver Rogers, Andersson og Rice på midten. Foden i topform er også en meget bedre fodboldspiller end Bellingham, det håber jeg ikke, der er tvivl om herinde. Men det er tydeligt at Tuchel har prioriteret at have to forskellige typer profiler i Bellingham, som er den hårdtarbejdende tonser type, og så den tekniske Rogers, der skal være den kreative, i stedet for at gå med de samme typer, som Rogers, Palmer og Foden er.



Det er jo fair nok at kalde fx Foden en bedre fodboldspiller end Bellingham, hvis du baserer det på tekniske færdigheder - det vil jeg da gerne medgive, at han nok er, men nu er der lidt flere aspekter end det at kunne håndtere bolden - Bellingham er fx ekstremt dynamisk, fysisk stærk og dækker adskillige positioner henover midtbanen, og er også ofte en måltrussel fra de lidt dybere positioner - jeg tror ikke, at Tuchel overvejer de to spillere til de samme positioner, og så giver valget umiddelbart god mening - de har dog det tilfælles, at de begge har været en dårligere udgave af sig selv i noget tid, og det taler jo ikke for udtagelse, men umiddelbart forstår jeg personligt godt prioriteringen her.
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Det er jo fair nok at kalde fx Foden en bedre fodboldspiller end Bellingham, hvis du baserer det på tekniske færdigheder - det vil jeg da gerne medgive, at han nok er, men nu er der lidt flere aspekter end det at kunne håndtere bolden - Bellingham er fx ekstremt dynamisk, fysisk stærk og dækker adskillige positioner henover midtbanen, og er også ofte en måltrussel fra de lidt dybere positioner


Det er ene og alene baseret på tekniske færdigheder, at jeg skriver Foden, Rogers og Palmer er bedre fodboldspillere end Bellingham. De er alle langt mere kreative, kan mere på egen hånd, og så kan de være meget kampafgørende, hvilket man har set med Rogers i sidste og i denne sæson i PL, Foden i 23/24 og Palmer i den samme 23/24 sæson. Bellingham er, som du skriver, mere dynamisk, arbejder hårdere i holdets tjeneste, og er generelt bare ikke lige så dygtig på bolden som de andre. Så når jeg bliver spurgt, hvem jeg helst vil sætte på banen af Bellingham og Foden med 10 minutter tilbage af en VM finale, når en scoring skal jagtes, så findes der da ikke andre svar end Foden. Jeg ville sætte Bellingham ind i stedet for Foden, når en føring skulle forsvares, men aldrig når den skulle jagtes.
Spence, Burn, Quansah og Henderson over Trent, Hall, Maguire og Wharton/Gibbs-White er i hvert fald kontroversielt.

Quansah over Maguire ser jeg på ingen måde som kontroversielt.

Quansah har spillet fast og stærkt i en topklub i Bundesligaen. Han er fremtidens mand og passer godt til Tuchels stil, fordi han kombinerer fysik, fart og ro på bolden med taktisk disciplin.

Det er desuden vigtigt, at en trupspiller er fleksibel og kan spille flere systemer og positioner. Det kan Quansah.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Meget kontroversiel trup hvor der er spørgsmålstegn til 5-6 spillere der både er udeladt og andre 5-6 spillere der er tilføjet for specifikt forsvaret og midtbanen der ikke har særlig meget med form eller erfaring at gøre.

Man kan roligt sige at Tuchel har placeret røven i klaskehøjde når han har udtaget en ringere trup end hvad han havde til rådighed.
Henderson over Wharton er galimatias. Jeg forstår, at Henderson er den erfarne herre, men det er jo ikke erfaring det her hold mangler.

Ligeledes helt skørt at Spence er valgt over Arnold.
"... once more it's all about defeating our own demons. Always with the demons. Tottenham's greatest adversary is Tottenham."
Interessant. Helt enig med Tuchel at Maguire ikke skal med; ja, han kæmper og går forrest, men han har godt nok også kostet dyrt i forsvaret med sine til tider helt absurd dårlige spil.
Jordan Henderson er den naturlige leder på og udenfor banen. Til dette VM er det nok primært udenfor banen.
Der er nok også taget lidt hensyn til Fodens familieliv; ikke den helt store overraskelse. Palmer er ikke helt fit efter sin skade.
Tror faktisk denne sammensætning kan overraske positivt.
Tuchel har simpelthen sorteret de spillere fra, der ikke har leveret varen. Uagtet navn.

Altså bortset fra Gibbs White? Han har sgu leveret, 14 mål i PL for Nottingham. Samme med Wharton, han har også været god.
Og hvad laver Djed Spence på holdet?
Det er desuden vigtigt, at en trupspiller er fleksibel og kan spille flere systemer og positioner. Det kan Quansah.
Ja Maguire har nemlig aldrig spillet forskellige systemer for land eller klub.

Jordan Henderson er den naturlige leder på og udenfor banen. Til dette VM er det nok primært udenfor banen.
Does he do card tricks?
Manchester United Brøndby IF
Annonce