Det handler ikke om at "hate" hverken Bendtner eller FCK, men om at Ståle er pisse utroværdig, og at folk ikke fatter, at det er FCK, vi taler om her. Havde Randers hentet ham eller lign. ville reaktionen nok være noget anderledes, da det vel kunne være et interessant (om end risikofyldt) sats fra deres side.
Men at FCK henter endnu en løntung gammel angriber virker fandme mærkeligt, synes jeg. De har jo allerede en gående, som vel må formodes at vende tilbage relativt snart. Altså hvor mange angribere vil FCK lige til at spille med fremover? Og hvis vi kun taler om en midlertidig erstatning grundet skader, så hent da for fanden en med noget fremtid i eller lign. som så vil kunne udvikles, måske udlejes osv.
Derudover så sender man altså også et signal, når man henter så kontroversiel en person til ens klub, og hvis man er FCK, så undrer det mig, hvis man vil have den slags siddende på sig. Manden har jo fuldstændigt smadret sin egen karriere med hans konstante bullshit, han render åbenbart og leger Nicki Bille i nattelivet osv. og selvfølgelig vil noget af det jo "smitte af" på en klub, som vælger at hente ham. Netop derfor ser du jo også klubber fyre spillere, hvis de laver for meget lort, som når spillere f.eks. har heilet eller lign. Klubben vil ikke kædes sammen med den slags kontroverser, selv om det selvfølgelig ikke er deres skyld, at spilleren åbenbart er idiot.
Og som andre fint har forklaret med flere detaljer, så er Ståle fundstændigt utroværdig. Hvis nogen seriøst tror på, at "Han sagde det bare for at holde andre fra at byde!" historier eller lign. så er de ekstremt naive, grænsende til tåber.