Snak

Han kommer vist ikke tilbage ovenpå den barnlige svada 🤦

Du kan tro jeg kommer tilbage din lille hundehvalp

Uha, du virker inde brændt. Snup en Snickers.

Han kommer desværre tilbage.
Det er jo ikke fordi det var hans første profil.

Hvorfor ignorerer i ham ikke bare!

Indebrændt?? Det skam jer små skøge unger der er indebrændte

Igen, når det er en specificeret buffergrænse, så løser du jo ikke problemet, men flytter det bare. Tvivlen vil bare finde sted ved de 15 cm i stedet.

Igen, vil du ikke hellere have underkendt et mål for 16 cm offside (som måske også var dømt før VAR) end for 1 cm (som der ingen jordisk chance var for at dømme før VAR)?

Det kan da langt bedre accepteres, at blive dømt for 16 cm (om det så er 13, 14 eller 15 cm) end på 1 cm. som måske er -2, -1 cm alt afhængig af systemets usikkerhed.
Jeg kan i hvert fald bedre acceptere at få en fartbøde, når jeg har kørt +7 km/t i timen, end hvis jeg har kørt +1 km/t.

Jeg synes det er et problem, at der bliver underkendt mange flere mål nu end før VAR. Jeg er åbenbart den eneste der ser problematikken.....

Og for øvrigt var det fremme for et par år siden, at der var en buffer i superligaen, så man netop ikke dømte offsides på 1 cm.

Mangler også svar på dette: Når teknologien tillader det, så vil I så også gerne have dømt offsides på 0,001 mm?

...må jeres mødre blive skampulet af den største neger pik set i mands minde!!!

Tit beskriver folk jo deres største ønsker i den slags indlæg...

Mangler også svar på dette: Når teknologien tillader det, så vil I så også gerne have dømt offsides på 0,001 mm?

Med det forbehold at jeg helst så VAR forsvinde, så er svaret ja. Hvis teknologien påviser en offside, så skal den dømmes.

Jeg synes det er et problem, at der bliver underkendt mange flere mål nu end før VAR. Jeg er åbenbart den eneste der ser problematikken.....

Den del kan jeg ikke rigtig følge. Jeg synes da det er et større problem at så mange mål blev fejlagtigt anerkendt end at de nu bliver korrekt underkendt.

Den del kan jeg ikke rigtig følge. Jeg synes da det er et større problem at så mange mål blev fejlagtigt anerkendt end at de nu bliver korrekt underkendt.

Men du kunne jo alligevel ikke se dem, så hvorfor synes du det var et problem?
Jeg taler om de bittesmå offsides på 2-3-4 cm som alligevel ikke giver en reel fordel for angriberen. Så kan man altid diskutere om bufferen skal være 5, 10 eller 15 cm.
Og igen igen igen: førhen hed reglen, at en overvejende del af kroppen skulle være offside. Så blev det ingen kropsdel der kan scores med må være offside, og nu er det indirekte blevet voldsomt strammet med VAR, fordi VAR ser alt vi aldrig tidligere har kunnet se. Er der virkelig behov for en så stram offside-regel? Vil vi ikke gerne se lidt flere mål i et i forvejen målfattigt spil.

For øvrigt helt enig i det var frustrerende, når der var en klar offside der blev overset før VAR.