Snak

Er der nogen der kan forklare hvorledes FCK’s deltagelse i CL er til gavn for hele Danmark, eller i bedste fald hele superligaen?
Som jeg ser det, er der en klub som bliver ret meget rigere end de øvrige klubber og forstærker deres egne muligheder for at konsolidere sig kontinuerligt i toppen af dansk fodbold.

Det er konkurrenceforvridende at alle andre lande kan få 1-2 uger pause og at årsagen eksplicit er at deltagelse i europæiske fremfor nationale kampe prioriteres højere.

Det kan der vel ikke være nogen form for uenighed i?

Det har foregået i årtier og i de årtier har dansk fodbold oplevet marginalisering på marginalisering internationalt. FCK og FCM er de eneste der performer konsistent.

Det sker lige foran os - se også hvordan sølvvinderne i pokalturneringen nok ryger ud i aften og nr 3 også nok gør. Vores nr 3 - ryger ud til semiproffer - som de er 11x rigere på end alene på priserne på spillerne - og her end ikke indtænkt med lønnen, da Vikingur er halv proffer.

Det sker lige foran øjnene på os og stadigvæk tales der om at Neestrup tuder (nb: Neestrup er slet ikke direkte med i artiklen). Med tiden vil dansk fodbold blive mere og mere bagude.

De der bevarer en personkritisk attitude glemmer konsekvenserne på sigt.

Så længe man har mindst 4 dages pause burde det ikke være nogen problem og det har FCK.

FCK har ikke haft fire dages pause på noget tidspunkt. De har to eller tre kampfri dage mellem hvert eneste opgør her i starten.

Til dem, der påstår, at det skulle være en fordel, fordi holdet bliver bedre sammenspillet: Hvorfor mon så klubberne i de andre lande får kampfri mellem kvalkampene? Besidder de bare ikke den store indsigt om fysiologi og mentalt overskud, som man åbenbart skal til bold.dk´s forum for at finde?

Hvor svært kan det være at udsætte en kamp eller to når danske hold kvalifecerer sig til 3. Eller 4. Runde. Grådige tv-Kanaler!

Jeg kommer lige til at gentage et spørgsmål jeg har stillet i en anden tråd, som jeg til stadighed ikke synes at have fundet et svar på:

Hvis man vælger at give de danske hold helt fri som Basel får det, kan det resultere i et ganske betragteligt antal kampe. Dette især hvis et eller flere hold går i Europæisk ligaspil (Mener at FCK allerede er kvalifceret til det i værste fald i EL?).
Og lad os sige at bare et hold mere lykkes med det, så kan det jo give ganske mange kampe som måske skal flyttes.

Hvor skal disse placeres?

Skulle det endda gå så godt, at der også er et eller flere hold som skal spille Europæiske kampe efter jul, kan det først blive rigtig interessant at lægge det puslespil.

Det handler ikke om, om man er enig eller uenig med Neestrup, men simpel logistik og planlægning.

Kan nogen være behjælpelig med svar på placeringen?

Jeg tænker jo også at der kommer pokalkampe i december, og måske også efter nytår. Disse kommer jo også til at optage ellers ledige datoer.

Det forekommer mig yderst mærkeligt at de andre lande giver deres hold fri, når forummets eksperter mener, at det ikke gør nogen forskel.

"Men her har Basel så 1 dag mindre end FCK.
Den er helt væk den her artikel."

Kronen - er det ikke dig der er helt væk? Basel har fri mellem de to opgør, som jo er hele pointen med debatten og har været det længe. Det virker dog umuligt for folk at forstå.

Edit: jeg kan se du selv fandt ud af det.

Hvis man vælger at give de danske hold helt fri som Basel får det, kan det resultere i et ganske betragteligt antal kampe. Dette især hvis et eller flere hold går i Europæisk ligaspil (Mener at FCK allerede er kvalifceret til det i værste fald i EL?).
Og lad os sige at bare et hold mere lykkes med det, så kan det jo give ganske mange kampe som måske skal flyttes.

Hvor skal disse placeres?

Der er vel ingen der advokere for at danske klubber skal have fri til samtlige europæiske kampe i efteråret. Så ville FCK og FCM jo nærmest ingen ligakampe spille. Det er vel kun under kvalifikationen man advokerer for, hvilket jo vil sige at det maksimalt er 4-5 runder (alt efter om man vil give fri både før og mellem kvalkampene, og om man vil give det i alle kvalrunder), der skal flyttes.

Man kan starte med at lade nogen af de kampe være indbyrdes opgør. Hvis FCM, FCK, Brøndby og Silkeborg møder hinanden i de runder, og man så flytter dem, så går det vel nærmest ikke udover nogen andre hold i den danske liga - det er selvfølgelig kun holdbart, når vi kun har fire hold med.

Men ift. hvornår de ellers skal spilles vil et svar jo nok være i december, eller som midtugekampe i foråret. Problemet der er, at det jo er ret begrænset hvor mange kampe der er i foråret, inden slutspillene starter, og det skal jo være afviklet inden.

Jeg ved ikke hvad de gør i de andre lande.

XSDU - det er imponerende at du stadig bliver ved med at stille et spørgsmål, som du ved ingen herinde kan komme med et præcist svar på, og som samtidig tager udgangspunkt i en helt forkert præmis fordi du ikke har forstået debatten. Det handler om at klubberne i de ligaer som DK konkurrerer med, har fri mellem de afgørende knock out kampe før gruppespillet. Det er det og KUN det debatten handler om. Den handler om at få de bedst mulige forhold for at kvalificere sig til gruppespil.. Det kan de andre ligaer finde ud af fordi de ved det betyder noget for de nationale ligaer at deres hold deltager i gruppespil.
Hvor de to-tre flyttede kampe skal ligge kan jo være meget svært for brugerne herinde at svare på, men mon ikke dem der har det fulde overblik over liga, pokal, landskampe osv kan komme med et bud på det. Det kan jo tydeligvis lade sig gøre i Sverige, Portugal, Polen, Schweiz, Skotland, Østrig osv.
Det kunne jo være at regelmæssige gruppespil kunne forhindre 3-0 fadæser som dem vi så på Island og generelt gøre de danske hold mere stabile, så hvorfor ikke gøre som de andre ligaer. Hvorfor skal den danske liga have de dårligste forhold for gruppespil ud af alle de ligaer vi sammenligner os med?

DeStiDK

Det er ikke alle andre ligaer der giver fri og dem der gør giver ikke fri til alle kampe.
Jeg mener det er mere konkurrenceforvridende at nogle klubber har så meget større budgetter end de andre hold at man aldrig kan nå dem selv med gode sportslige præstationer.

Jeg tror i øvrigt Brøndby går videre, men de har ikke lodtræningsheld i næste runde, FCM skal nok gå videre og så er ligaspil sikret. Silkeborg har en svær lodtrækning, men har stadigvæk en chance.

SL er en lille liga der lever på udvikle spillere. Så det er helt naturligt at man ikke bare har 4-5 hold der smadrer alt og alle som er tæt på i niveau.