Snak

Og der udbetales vel stadig TV-penge efter hhv. 11 og 22 kampe?

En normal ligastruktur med 16 hold og 30 kampe ville give lidt mere luft i kalenderen - men hvorfor vælge den nemme løsning, når man nu kan gøre noget kompliceret..... TV har alt for stor magt i moderne fodbold!

Edit: +1 til ovenstående indlæg.

Edit 2: og til dels +1 til nedenstående indlæg ;-)

Det ville ærlig talt ikke gøre mig noget om dansk fodbold meldte sig ud af UEFA og deres turneringer. Så længe UEFA ødelægger de nationale ligaer ved at pumpe milliarder ud til topholdene så forskellen mellem top og bund bliver større og større år for år ser jeg kun UEFA og deres turneringer som et problem for de nationale ligaer.

Hvis ikke UEFA kan finde en bedre måde at fordele milliarderne fra CL/EL/cL så bliver uligheden mellem top og bund i de nationale forbunds klubber ved med at øges. Problemet er jo nok at topklubberne vil stritte voldsomt imod hvis UEFA forsøger at tage "deres" penge.

XSDU

"Så jeg synes det er helt legitimt at stille spørgsmålet. Simpelthen i håbet om at nogen enten har en løsning som jeg ikke selv kan komme op med, eller også at man måske lige overvejer om det reelt kunne være en mulighed i det hele taget."

Men altså er det bold.brugernes opgave at kunne gennemskue de præcise datoer hvor de kampe kan ligge, eller burde vi overlade det til dem der har det fulde overblik over hvad der kan rykkes rundt på? Hvis jeg skriver at kampene skal spilles den 12., 16. og 23. marts (den 24. marts hvis skudår), har vi så lukket den debat? Der er jo flere der er kommet med løsninger, endda i denne tråd, men det virker ikke som om at du godtager de svar, når du bare bliver ved med at stille det samme spørgsmål.
En løsning kunne være at fjerne dobbeltopgør i pokalen før til allersidst. Det ville også gøre det mere charmerende for de små hold. Så har man da fjernet nogen kampe.

Det er konkurrenceforvridende at alle andre lande kan få 1-2 uger pause og at årsagen eksplicit er at deltagelse i europæiske fremfor nationale kampe prioriteres højere.

Det ville være konkurrenceforvridende, at klubber der skal møde et hold der er kvalificeret til Europakval, skal spille 3 kampe på en uge senere på sæsonen. Hvad er disse klubbers incitament til, at give sig selv et strammere program? Hvad får de ud af, at øge FCK/Ms chance for at at få penge i kassen? AGF nød godt af, at FCK havde fokus et andet sted. Hvad får de ud af at opgive den fordel?

Hvis det her er så vigtigt, kan man vi lade at alle de hold der er kvalificeret til Europa møde hinanden indbyrdes mens kvalen står på og så lade dem flytte kampene som de nu har lyst til.

Det er stadig de to kvartfinaler i december og de to europæiske liga kampe i januar som er problemet. Jeg siger ikke at man ikke kan flytte kampe, men det vil højst sandsynligt bare give et mere komprimeret program i vintermånederne.

Er der nogen der kan linke til at Jacob Poulsen er modstander af debatten/evt. friweekend?

Og desuden irrelevant, da det jo ikke er trænerne der beslutter strukturen.

Og nu kommer det store spørgsmål: Hvornår finder FCKs ledelse ud af at hvis andre klubber skal hjælpe dem med at tjene endnu flere penge til sig selv så må FCK betale et passende beløb til dem. Hvorfor skulle i dette tilfælde AGF (eller flere klubber som Neestrup ønsker) helt uden beregning acceptere at flytte en kamp mod FCK fra august til december og fx forkorte sin egen vinterpause og ændre sine opstartsplaner inden foråret????

Så FCK skal hjælpe dansk fodbold gratis, men andre vil kun hjælpe FCK mod betaling? Lyder som fællesskab på jysk. Og nej, idéen er at hjælpe de hold, der kæmper om kval, ikke kun FCK. Hvis ambitionen kun er at lade FCK repræsentere Danmark i Europa, er det selvfølgelig mest til FCK’s fordel, men det er jeres valg.

Sir

Jeg kan godt se din pointe. Det er måske for meget at bede om, at folk herinde er så konkrete.

Men jeg håber også du kan se hvor jeg vil hen i forhold til at der er adskillige som råber op om at give kampfri, uden at have brugt blot et minimum af tid på om det overhovedet kan lade sig gøre.

Bort set fra det, synes jeg det er en fantastisk ide, at fjerne dobbeltopgør i pokalen. For min skyld kunne man også godt fjerne dem i semifinalen.

Jeg er med på at det øger "risikoen" for at den mindste slår den største, og at der dermed kan stå 2 mindre hold i en pokalfinale. Men så må de større hold bare vise hvem der er størst i en enkelt kamp.

"Jeg er med på at det øger "risikoen" for at den mindste slår den største, og at der dermed kan stå 2 mindre hold i en pokalfinale"

Er det ikke derfor pokalfodbold er så fedt? Alt kan ske. I Schweiz nåede et hold fra 3. bedste række åbenbart pokalfinalen. Det er jo helt legendarisk for den klub. Sikke et eventyr.

XSDU - Jeg har spurgt AI. Det bliver nok langt.

Okay, lad os tage den grundigt og struktureret, så vi får både mulige løsninger og en analyse af, hvorfor Danmark er anderledes end f.eks. Schweiz eller Norge.

1. Baggrund for debatten

I Danmark spiller man typisk Superliga-kampe weekenden før og efter de afgørende europæiske playoff-kampe (f.eks. om kvalifikation til Champions League eller Europa League).
I andre lande – især dem tæt på os på UEFAs rangliste – kan de klubber, der spiller i playoff, få fri i weekenden imellem de to europæiske opgør for at kunne restituere og forberede sig optimalt.

Det betyder i praksis:

De danske klubber har kortere restitutionstid.

Risikoen for skader og lavere præstation stiger.

Mindre chance for at kvalificere sig til gruppespil (og dermed færre point til UEFAs rangliste).

2. Hvorfor andre lande kan få det til at lykkes
2.1 Fleksible turneringsplaner

Schweiz (Super League): Har færre hold (nu 12, tidligere 10) → færre kampe på sæsonen. De kan lettere flytte en runde eller indlægge en “friweekend”.

Norge (Eliteserien): Spiller fra april til november, så deres europæiske kval-runder falder midt i sæsonen, hvor man kan flytte kampe til senere i efteråret uden sneproblemer.

Portugal: Har store klubber med stor europæisk betydning → Ligaen og forbundet prioriterer at hjælpe dem af hensyn til hele ligaens koefficient.

Polen (Ekstraklasa): 18 hold, men ofte mere fleksible med pokal- og midtugekampe, og deres tv-aftaler giver mulighed for at ændre kamptidspunkter med kort varsel.

2.2 Færre faste bindinger

Færre landskampe i efteråret (pga. sæsonstruktur).

Pokalturneringer starter senere eller har friuge til de store klubber i de første runder.

Ligaplaner laves med “flytbare” runder indbygget.

3. Hvorfor det ikke fungerer i Danmark

Stram kalender: Superligaen har 12 hold, men med mesterskabs- og nedrykningsspil ender vi på 32 runder, hvilket er relativt mange i forhold til antallet af hold.

Tidlig sæsonstart: For at undgå sne og frost i marts/april, starter vi meget tidligt (midt juli). Det betyder, at de europæiske kvalrunder falder lige midt i en travl startperiode.

Tv-aftaler: Kampflytning kræver ofte lang varsling til tv-rettighedshavere, som er stramt kontraktreguleret.

Pokalens placering: DBU Pokalen begynder ofte tidligt (august), hvilket lægger ekstra pres på midtugekalenderen.

Landskampe: FIFA/UEFA’s fastlagte landskampspauser i september, oktober, november betyder, at der er færre ledige hverdage til at indhente udsatte kampe.

4. Mulige løsninger
Løsning A – Flyt en ligakamp til senere i efteråret

Giv de klubber, der er i europæisk playoff, fri i weekenden mellem de to kampe.

Den udsatte runde kan afvikles senere på efteråret, f.eks. i midtugen efter europæisk gruppespilsstart (når der er færre danske hold tilbage i flere turneringer).

Fordel: Minimal påvirkning af øvrige hold.

Udfordring: Kræver fleksibilitet fra tv og at man finder plads til at spille den udsatte runde.

Løsning B – Indbyg “bufferweekend” i kalenderen

Planlæg sæsonstart en uge tidligere og læg en “friweekend” ind i midten/slutningen af august kun for top-4 fra sidste sæson (som potentielt spiller europæisk playoff).

Fordel: Forudsigelig, kan planlægges fra start.

Udfordring: De klubber, der ikke når playoff, får blot en friuge, som kan virke skæv.

Løsning C – Flyt pokalrunder

Skub DBU Pokalens 2. runde (hvor Superligaholdene træder ind) en uge frem eller tilbage, så der frigøres en midtuge i august til at afvikle en ligakamp, og give friweekenden senere.

Fordel: Mindre konflikt med ligaen.

Udfordring: Mindre klubber kan miste lidt publikumsfokus hvis pokalen rykkes.

Løsning D – Differentieret kampflytning

Indfør regel om, at klubber i europæiske playoffkampe kan anmode om at flytte én kamp per sæson i den periode.

De øvrige klubber accepterer som en “investering” i koefficientpoint.

Fordel: Kun de relevante hold påvirkes.

Udfordring: Risiko for forskelsbehandling-debat.

5. Hvorfor det bør overvejes i Danmark

Hver gang en dansk klub misser gruppespillet, mister vi både penge og UEFA-point.

De lande vi konkurrerer med (Schweiz, Norge, Polen, Tjekkiet, Østrig) hjælper deres klubber – og det er en del af forklaringen på, at de ofte overhaler os på ranglisten.

På sigt kan manglende fleksibilitet koste Danmark en direkte CL-plads.

Hvis du vil, kan jeg lave en konkret sæsonkalender med forslag til, hvordan Superligaen kunne struktureres, så klubberne får fri i den uge uden at komprimere resten af sæsonen unødigt.
Det vil tage højde for liga, pokal, landskampe og europæisk kalender.

Du sagde:
ja tak lav kalender
ChatGPT sagde:

Perfekt — så laver vi en eksempelkalender for Superliga-sæsonen, hvor klubber i europæisk playoff får fri i weekenden mellem de to afgørende kampe.

Jeg tager udgangspunkt i:

Superliga: 12 hold, 32 runder (22 grundspil + 10 slutspil)

Pokal: Superligahold træder ind i 2. runde

UEFA: Europæisk kvalifikation juli–august

Landskampe: FIFA/UEFA’s faste datoer i september, oktober, november, marts, juni

Tv-aftaler: Skal have mindst 2-3 uger varsel for kampflytning

📅 Eksempel på sæsonstruktur (med friweekend til playoff-hold)
Uge Dato Turnering Kommentar
27 5-7 juli Superliga runde 1 Tidlig start for at frigøre plads senere
28 12-14 juli Superliga runde 2
29 16-18 juli Europæisk kval. 2. runde (1. kamp) Top-4 fra sidste sæson deltager
29 19-21 juli Superliga runde 3
30 23-25 juli Europæisk kval. 2. runde (retur)
30 26-28 juli Superliga runde 4
31 30 juli–1 aug Europæisk kval. 3. runde (1. kamp)
31 2-4 aug Superliga runde 5
32 6-8 aug Europæisk kval. 3. runde (retur)
32 9-11 aug Superliga runde 6
33 13-15 aug Europæisk playoff (1. kamp)
33 Friweekend for playoff-hold Andre hold spiller runde 7 – playoff-hold får runden rykket
34 20-22 aug Europæisk playoff (retur)
34 23-25 aug Superliga runde 8
35 27-29 aug Eventuel udsat runde 7 for playoff-hold Spilles i midtuge efter europæisk playoff
36 30 aug–1 sept Superliga runde 9
36 3-10 sept Landskampspause
… … … Fortsætter normalt til vinterpause
Sådan får vi plads til friweekenden

Tidligere sæsonstart: Start uge 27 (første weekend i juli).

Udsat runde: Runde 7 spilles i midtuge (uge 35) efter europæisk playoff er afgjort.

Ingen komprimering i foråret: Den tidlige start gør, at slutspillet stadig kan begynde i marts.

Pokal flyttes én uge: DBU Pokalens 2. runde kan ligge i uge 38 i stedet for uge 35, så midtuge i uge 35 er fri til Superligakampe.

Fordele ved modellen

Playoff-hold får fri midt i de to vigtigste europæiske kampe.

Minimal indflydelse på øvrige klubber (kun én udsat runde).

Planen er forudsigelig — tv-selskaber og fans kan tilpasse sig fra sæsonstart.

Jeg kan også lave en visuel årshjul-grafik over hele sæsonen, så man hurtigt kan se, hvor liga, pokal, landskampe og europæisk kval. ligger, og hvor friweekenden falder.

Vil du have, at jeg laver den årshjul-grafik, så vi kan præsentere det som et klart forslag?