DeStiDK
Min pointe var at det er lidt mærkeligt at frembringe noget der er langt langt mindre konkurrenceforvridende end det andet man ikke rigtig synes er spændende at tale om.
Sandheden er jo at de store hold har mest ud af fridagene og noter lige jeg er FCM fan. Hvis man kigger på FCK og FCM´s modstander i denne runde så er der jo tale om en struktur da ikke kan sammenlignes... Norske og Svenske hold er midt i sæsonen og har langt mere belastning end de nyopstartede danske klubber som næsten lige er kommet fra ferie.
Hvis man virkelig vil så er løsningerne ret simple.
Sæsonstart der går med året som i Norge og Sverige og/eller 14/16 holds liga uden slutspil og ingen dobbeltkamp i pokalkvartfinale.
FCK er enten notorisk dårlig eller uheldige i forhold til belastning og træningsprogrammer, når man ser på skadesfrekvensen og der er vel også lidt i forhold til de spillere man har valgt.
BIF var i den grad uheldige med at trække Strasbourg. Det er et hold som ville være kæmpe favorit mod FCM og FCK.
BIF kunne have trukket gode hold, men altså var man koblet i grupperinger med f.eks... Başakşehir, Rapid Wien, Ballkani, Maccabi Haifa, Celje eller Hajduk Split som Silkeborg kan møde havde man nok været ok.. BIF ville være favoritter i mod mange af de hold.
Kigger man på dem de var grupperet i mod er Strasbourg stadigvæk sværeste modstander.. Celje havde nok været drømmemodstanderen og Rayo helt lige. AC og Anderlecht ville være store modstandere, men stadigvæk mulig at slå på to gode dage.
Heldigvis fik FCM en super lodtrækning og FCK fik måske den sværeste på papiret men en svag modstander sammenlignet med dem selv. FCM skal videre til EL, FCK er snæver favorit mod Basel.
Så længe bolden er rund, kan alting ske