Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvordan skal man kunne agere inden første marts når man ikke ved hvem der deltager i hvad?

Hvad med rettidig omhu - det er jo ikke andet end en skrivebordsfinte der skal til, så man ikke er beslutningsdygtig ejer af flere klubber, der kan havne i samme turnering.

Da Crystal Palace den 29/3 spillede sig i semifinalen i FA Cup burde de jo vide, at der var en "risiko" for, at de ville kvalificere sig til Europa League - og da en anden af John Textors klubber, Lyon FC, også stod med chancen for at kvalificere sig til samme turnering, skulle de jo have reageret der.
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Rent principielt er det vel stadig top fesent at der er officiel deadline for at sløre sit ejerskab. Sorry, du fuskede ikke godt nok, du kan ikke være med.
Hafniae sigillum leonis est
Mikkelund

Prøv lige at se hvad du selv skriver - det beviser jo netop pointen...deadline er 1/3
Fodbold er efterhånden blevet til reality show opfundet af Simon Cowell.
@Auba
Deadline var 13. marts (har lige tjekket), men det fritager jo stadig ikke klubberne fra at være på forkant.

https://editorial.uefa.com/resources/028f-1b4bd073ea10-5898b135723d-1000/20240610_key_deadlines_for_2024-25_monitoring_process.pdf
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Mikkelund

Nej hvis de kan være på forkant og registrerer noget de ikke ved så er det da fint, men så havde de vel alle gjort det for at være på den sikre side?
@mikkel de her drenge der sidder bag ejerskaberne går op i penge og succes. Europæiske kampe er lige med penge og succes (prestige)

Tvivler på det er så nemt eller uden andre “bivirkninger”, bare at lave en lille skrivebordsfinte, uden at de havde lavet den.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Ved nogen af jer, hvilke regler der gælder for, hvornår man er ejer nok til at den her regel træder i kraft. Altså hvis man sidder som en 1/5 af en ejergruppe der ejer 55% - er det så nok til at man betragtes som ejer?

Så vidt jeg husker er det når en andelshaver har “en bestemmende stemme” i den pågældende klub - hvad det så end betyder i praksis.

Den mest klassiske er selvfølgelig at eje aktiemajoriteten, men mener også der er undtagelser, uden at jeg dog lige kan komme i tanke om nogle.
Hafniae sigillum leonis est
har det så fint med GFH. Det vil altid være min hjerteklub uanset hvem der ejer den
Annonce