Redigerettirs 3. okt 2017
Ja, hvis England skal gøre sig nogen som helst forhåbninger om bevæge sig ud af den stagnante sump, som landsholdet befinder sig i, så ville valget af Harry Kane som anfører være et udemærket første skridt.
Han er en lederskikkelse, en fremragende spiller og ydermere et sympatisk bekendtskab fri for den elendige selvforherligende drengerøvskultur, som har plaget store dele af den engelske talentbestand (Gascoigne, Terry, Rooney - Alli viser til tider også tendenser i den retning). Han giver mindelser om Gary Lineker, både i spil og i attitude.
Ellers virker Henderson umiddelbart som en oplagt kandidat - en hårdtarbejdende central midtbanespiller, englændernes yndling - men reelt ville valget af ham pege tilbage mod årtiers fodboldmæssigt armod for englænderne. Han kan løbe solen sort, men det vinder man ingen turneringer med - det må selv englænderne efterhånden sande.
Valget af Kane ville være fremsynet, valget af Henderson ville være tilbageskuende.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.