Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Bølgen

Bolden kommer fra Eric Dier, så der er ikke offside.
Han bidrager bl.a. med mål. Specielt de seneste 10-12 kampe. Er det godt nok?

Ikke rigtig. Jeg har svært ved at se at han holder niveau til et top-4-hold, men jeg så ham talt ekstremt meget op i en tråd for nylig, derfor undrer jeg mig. Han var 100% usynlig i 90 minutter i dag.
Bølgen, det var Tottenham spiller der spille tilbage og ikke en Liverpool spiller. Men det ville være passende præstation af dommerne at dømme offside.
Foggy

Det var nok en joke, men hold kæft en sukkerbold fra Dier.

Dier skal bænkes, Wanyama og Dembele er mil bedre end ham.

OT

Kane dive eller falder han fordi han mærker kontakten? Det kan diskuteres i dage. Men det andet straffe er klokkeklart og han skal da være glad for ikke at få rødt, hvem fanden får lov til at sparke i modspiller med fuld kraft på knæet uden et kort bliver vist?

Vanvidskamp. Og pisse vigtigt at holde status quo med Liverpool på en bane vi altid taber på.

Whose name is Harry Kane? "Tottenham will always let you down" - Roy Keane
Selvfølgelig er der offside på det første straffespark. Der er jo ikke noget at rafle om..

En forsvarsspiller skal jo ikke have øjne i nakken og gætte på om der er offside på en angrebsspiller eller ej (og derpå tage chancen og lade bolden køre igennem). Nej, man bliver lært, at man skal spille bolden også skal dommeren fløjte, såfremt der er offside. Så det har jo intet at gøre med "en ny situation", som der er nogle "eksperter" (martin jørgensen), der argumenterer for.. Det der skulle være sket var, at Lovren havde fyret clearet bolden langt op på tottenham´s banedel, hvorefter dommerne skulle have dømt offside og givet Liverpool bolden tilbage, der hvor Kane stod offside. Desværre rammer Lovren ikke bolden, men derfor skal dommerne jo stadig dømme offside.

Det sidste er bare et tyndt straffespark.. Tottenham-spilleren springer ind i Van Dijk, som jo forsendt ser Tottenham-spilleren komme løbende. Van Dijk prøver at trække sig, men det er jo tydeligvis for sendt, da han opdager, at Tottenham-spilleren kommer løbende.. Jeg synes det er tyndt, men der er sikkert kontakt.. Men så igen, så er der mange der kan dømmes..

Dela Alli burde vel få karantæne for det pis han laver... Det er sindsygt at den mand ikke kan forstår det..
YNWA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Van Dijk trækker sig nu, men derfor ser det stadig ud til, at der er kontakt. Til gengæld er Lamela offside.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det første straffe har jeg ikke set i slow, men i normal hastighed ligner det den er god nok.

Det andet er jo klokkeklart. Van Dijk sparker Tottenhamspilleren overbenet, klart straffe. Kan slet ikke se hvordan man kan se det anderledes ?
United!
Resultat med Kanes mulige offside-baserede straffespark: 2-2

Resultat uden Kanes mulige offside-baserede straffespark: 2-2

Kan vi prøve at komme videre nu?
Hvordan kan folk sige der er straffespark i anden omgang? Hvis du skal til at sparke til bolden, og der pludselig flyver en ind foran dig, vil der da aldrig være frispark, så hvorfor skulle der så være straffe?
Salah bør være førstevalg hos Real, der er lidt Messi over ham, han er fantastisk.
Annonce