Selvfølgelig er der offside på det første straffespark. Der er jo ikke noget at rafle om..
En forsvarsspiller skal jo ikke have øjne i nakken og gætte på om der er offside på en angrebsspiller eller ej (og derpå tage chancen og lade bolden køre igennem). Nej, man bliver lært, at man skal spille bolden også skal dommeren fløjte, såfremt der er offside. Så det har jo intet at gøre med "en ny situation", som der er nogle "eksperter" (martin jørgensen), der argumenterer for.. Det der skulle være sket var, at Lovren havde fyret clearet bolden langt op på tottenham´s banedel, hvorefter dommerne skulle have dømt offside og givet Liverpool bolden tilbage, der hvor Kane stod offside. Desværre rammer Lovren ikke bolden, men derfor skal dommerne jo stadig dømme offside.
Det sidste er bare et tyndt straffespark.. Tottenham-spilleren springer ind i Van Dijk, som jo forsendt ser Tottenham-spilleren komme løbende. Van Dijk prøver at trække sig, men det er jo tydeligvis for sendt, da han opdager, at Tottenham-spilleren kommer løbende.. Jeg synes det er tyndt, men der er sikkert kontakt.. Men så igen, så er der mange der kan dømmes..
Dela Alli burde vel få karantæne for det pis han laver... Det er sindsygt at den mand ikke kan forstår det..
YNWA