Snak

2 gange offside straffe og den kan godt dømmes på lamela hvis der ikke var offside og lorente laver fris inden og dommeren vinker afværgende som han har set det ikke var der.. siger ikke det ikke er ok at have lidt imod sig, men dette var for voldsomt.

Bein sport slår fast at begge straffespark er korrekt dømt. På den baggrund er der et par Liverpool fans i denne debat der ser lidt dumme ud...

Hvordan kan folk sige der er straffespark i anden omgang? Hvis du skal til at sparke til bolden, og der pludselig flyver en ind foran dig, vil der da aldrig være frispark, så hvorfor skulle der så være straffe?

Læs du op på reglerne.

Situationen svarer til, at Lamela tager et træk og bliver losset ned.

“Kan vi prøve at komme videre nu?”

Der var offside på Lamela.

Grüne, det ændrer ikke ved at PL er et cirkus. Straffe eller ej. Championship er langt mere reelt.

Donstark,
Hvordan kan der ikke være offside på det første mål? Hvor dumme er Bein sport?

Selvfølgelig er der offside på det første straffespark.

Stop nu. Den kommer fra en Liverpool spiller, der forsøger at sparke den væk. Derfor er det en ny situation og IKKE offside.

Det er ikke så svært.

Der var offside på Lamela.

Nej!

Eller bare konstatere, at VAR havde været en hjælp i dag ...

Skjold99,
Det er totalt ligegyldigt.. Der er offside i første omgang. Dommeren skal i så fald dømme det før Lovren sparker til bolden. Der er klokkeklar offside. Det er på ingen måde en fordel for LFC at Lovren får lov at cleare bolden langt op på tottenhams banehalvdel. .

Der er offside..