God vinkel, Lezcano. Endnu det bedste bevis på, at Lamela blev ramt.
Snak
søn 4. feb 2018
Har i set Kenn Hansens tweet?
https://twitter.com/hansenkenn/status/960226520601190400
Klart straffe mener han.
Men der var dog offside på Lamela.
https://twitter.com/hansenkenn/status/960226520601190400
Klart straffe mener han.
Men der var dog offside på Lamela.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
søn 4. feb 2018
Tillykke til dommertrioen - De jubler ihvertfald
https://mobile.twitter.com/VintageKIopp/status/960221796145487872/video/1
https://mobile.twitter.com/VintageKIopp/status/960221796145487872/video/1
KSDH
YNWA
søn 4. feb 2018
Andet straffe er mest bare klodset af VVD. Første straffe er lidt tyndt fordi Kane tydeligt spiller på kontakten. Den kan dog sagtens dømmes, bare ikke et tydeligt straffe.
søn 4. feb 2018
Er det jubel, RickGrimes? Eller kan det tænkes, at han fik at vide i sin øresnegl, "at det var godt set", og han derfor gav thumbs up tilbage?
Linjevogteren reddede sin dommer i den situation.
Linjevogteren reddede sin dommer i den situation.
søn 4. feb 2018
Linjedommer sikrede Spurs point i vanvittigt drama
♥ FC Bayern München (siden 1985)
♥ FC Midtjylland (siden 1999)
https://www.rt.com/on-air/
søn 4. feb 2018
Jeg må anerkende, at det ligner et straffespark set fra linjevogterens vinkel. Jeg mener dog fortsat, at den anden vinkel i klippet ovenfor viser en Lamela, der ikke går efter bolden, men efter kontakten og dermed straffesparket. Men lad det ligge. Resultatet står.
I en kamp, hvor både Kane og del Alli smider sig, og hvor 2 vigtige point bliver smidt efter en kontroversiel linjedommerafgørelse i sidste sekund, er aggressionerne nok lidt rigeligt uden på tøjet. I dag fik Tottenham kendelserne med sig. Oven i købet i en kamp, hvor dommer og linjevogter i to afgørende situationer ser hændelserne forskelligt, og i begge tilfælde vælger at dømme til Tottenhams fordel.
Holdene havde en halvleg hver. Uafgjort er på den baggrund fair nok.
I en kamp, hvor både Kane og del Alli smider sig, og hvor 2 vigtige point bliver smidt efter en kontroversiel linjedommerafgørelse i sidste sekund, er aggressionerne nok lidt rigeligt uden på tøjet. I dag fik Tottenham kendelserne med sig. Oven i købet i en kamp, hvor dommer og linjevogter i to afgørende situationer ser hændelserne forskelligt, og i begge tilfælde vælger at dømme til Tottenhams fordel.
Holdene havde en halvleg hver. Uafgjort er på den baggrund fair nok.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Redigeretsøn 4. feb 2018
Der var ikke straffe i nogle af de to situationer.
Ved det andet straffe bør der dømmes frispark til Virgil van Dijk fordi Lamela springer ind foran ham uden mulighed for at nå bolden. Han spiller desperat på et straffe ved at lave svanens død.
Ufattelig pinligt at en linjedommer TO gange får lov til at bedrage det ene hold.
Ved det andet straffe bør der dømmes frispark til Virgil van Dijk fordi Lamela springer ind foran ham uden mulighed for at nå bolden. Han spiller desperat på et straffe ved at lave svanens død.
Ufattelig pinligt at en linjedommer TO gange får lov til at bedrage det ene hold.
♥ FC Bayern München (siden 1985)
♥ FC Midtjylland (siden 1999)
https://www.rt.com/on-air/
søn 4. feb 2018
Jeg mener dog fortsat, at den anden vinkel i klippet ovenfor viser en Lamela, der ikke går efter bolden, men efter kontakten og dermed straffesparket.
Præcis. Frispark til Liverpool
Men lad det ligge
Nej. Det bør få et efterspil.
♥ FC Bayern München (siden 1985)
♥ FC Midtjylland (siden 1999)
https://www.rt.com/on-air/