Snak

Men én kamp? Really?

Hvad foreslår du?

Tvangsnedrykninger og bøder på grænser til konkurs er jo en overreaktion hvis det havde været straffen.

På den anden side så er det godt nok fesent med 350k og en enkelt kamp uden 1 tribune skide tribune.

Synes en eller anden point straf eller flere kampe uden tilskuer på hjemmebane havde været mere passende + bøden selvfølgelig.
Når først fyrværkeri når hele vejen ind på banen og til spillerne er det gået alt alt alt for langt. Så er vi nået til det punkt hvor der skal straf til der kan mærkes ordentligt (uden selvfølgelig at køre dem konkurs)

@Milano.

I serie A som du har mener at følge, har det 0 konsekvenser for tilskuerne at smide med kanonslag.

Havde du seriøst regnet med an hårdere straf, eller var du sarkastisk?
Syntes det er meget hårdt at kollektivt straffe alle deres fans.

latterlig lav straf.

bøden på 350.000 er vel ok, men en hjemmekamp med lukket tilskuerafsnit er meget lavt, Viborg har jo langt fra udsolgt, så flytter bare tilskuerne til andre afsnit.

nej 3 kampe med lukket afsnit + afsnittet lukket til næste hjemmekamp mod FCM.

@Mugzie den dag det kan koste point hvad fans laver på tribunen, kan mørke kræfter begyde at påvirke resultater, og andre klubbers skæbne.
Vi ville hurtigt se betalte bøller prøve at påvirke resultater, eller skade klubber de ikke bryder sig om.

Hvad foreslår du?

Altså jeg kan komme på en del tal, der er større end én. Om det skal være 3, 5 eller whatever. Det ved jeg ikke. Men det er lidt vildt at straffen for, at det kunne lade sig gøre to gange at tyre fyrværkeri efter spillere, er 350k i bøde, og så et lukket afsnit i en sommerferiekamp hjemme mod Lyngby.

Dog synes jeg det er rigtig fint at det er en formildende omstændighed, at man har fundet ham, og får ham retsforfulgt som individ. Det sender på mange måder det rigtige signal om, at det faktisk kan betale sig for klubberne at tage ansvar.

Sådan - Hård straf - men dog acceptabel. Fint det ikke får konsekvenser for almindelige fans.

Og vel også en erkendelse af, det trods alt ikke var mere alvorligt.

Personligt tænker jeg affyring af romerlys burde straffes hårdere.( Både fcv og vff, og forrige kamp Fck, affyrede romerlys)

PS - FCV fik en bøde på 50.000kr i samme kamp.

Nu har de jo fundet idioten, så spørgsmålet er om hans adfærd overhovedet er repræsentativ og om en lukning af tribunen overhovedet giver mening. Hvis det var et generelt problem med mange ansvarlige, så giver det mening. Men nu har de jo idioten fjernet.

Bøden burde repræsentere klubbens ansvar i forhold til mangelfuld visitering. Og Viborg har nok lært lektien med den bødestørrelse. Man kan ansætte en del vagter for de penge.

@MadsThomsen

Desværre er der jo en art præcedens i lignende sager. Da FCK fans kastede en bonrulle i hovedet på Simon Hedlund, og Brøndby fans kastede ting efter FCK´s spillere og ramte Jonas Wind, slap begge klubber med bøder på henholdsvis 150.000 for FCK og 100.000 for Brøndby.

Set i lyset af bøden, uden medfølgende lukning af tilskuerafsnit, for at kaste en bonrulle og ramme en spiller, så synes jeg ikke, at dette er helt hen i vejret.

Set i lyset af hvad jeg personligt mener, at den slags helt generelt skal straffes med, så er det virkelig en tynd kop the. Men når man tildeler bøder som ovenstående for tilnærmelsesvis sammenlignelige episoder, så må det være sådan for Viborg også. I min verden skulle tilskuerafsnit lukkes i mindst et par kampe i begge tilfælde.

Bliver spændende om FCK/Brøndby fans får ligeså stor straf næste gang, at de gør noget lignende