Snak

At nikke en fodbolddommer en skalle til en U13 kamp, koster åbenbart kun 20 dages betinget fængsel.

https://lokalnytroskilde.dk/dom-i-sag-om-vold-mod-fodbolddommer/

Pascal Du har fuldstændig ret. Mener, at den bør prøves ved en højere instans, - jeg er dog usikker på om den har været prøvet. Det den stakkels dommer har været udsat for, er et brutalt overfald ( skalle, en brækket arm og 2 brækkende fingre)som kun blev takseret til 20 dages betinget fængsel.

Rigtig fint med denne dom og ros til Viborg og deres fans at man får udpeget den skyldige. Det er lige præcis det der mangler i Brøndby, viljen til at finde ballade magerne, så vi trygt igen kan komme på stadion

@ gyldenJuve. Enig i at vold skal straffes uanset hvem der begår den. Spørgsmål: Blev AGF fans overfaldet på stadion, eller på Glostrup, Espergærde eller Vejle station - med andre ord: blev voldsmændene identificeret og anholdt?

Vigtig dom afsagt af landsretten. Nu er der endnu mere retspraksis at støtte sig til ved lignende tilfælde. Man kaster selvfølgelig ikke kanonslag mod andre uden at skulle tilbringe tid på 8 kvadratmeter.

“For sådan er jeg slet ikke”…den sætning høres dagligt i danske retssale. Men det var han.

Ind og spilde 2 måneder af hans liv. Så kan han tænke over hvad familien laver imens. Sådan noget plejer at virke præventivt.

Du er vel enig i, at det er værre at kaste bombelignede ting efter folk end at pande dem en?

Så hvis jeg slår ud efter en med én knytnæve, eller jeg rammer med én knytnæve så skal det være det samme? Det er fint med høje straffe, men rigtig rigtig mange voldssager ender med betinget, har selv arbejdet i nattelivet og set folk trampe på andre og slippe med betinget.. Jeg efterspurgte bare at man ikke gjorde forskel på situationerne 😊 kan ikke sige det nok gange, det fint med høje straffe for sådan noget pis, men ville ønske (Indsæt navn) inde i indre by der tramper på én anden fik ligeså høj straf og ikke slap med en betinget.

Rigtig fint med denne dom og ros til Viborg og deres fans at man får udpeget den skyldige. Det er lige præcis det der mangler i Brøndby, viljen til at finde ballade magerne, så vi trygt igen kan komme på stadion

Eller Zartow fra herning der render rundt og slår uskyldige ned, eller Aab fans der snyder en bus chauffør til at køre ind til herning for at overfalde folk på én pub, eller Esbjerg fans der overfalder Kolding, eller eller eller.

PS. Hvor mange af overståede eksempler har folk udpeget gerningsmanden?

Så hvad er logikken her? Vi er forhåbentlig alle enige om at overfaldet på dommeren burde være straffet langt hårdere, men det ændrer ikke på at det er farligt at kaste med kanonslag efter folk. Det kan resultere i alvorlig legemsbeskadigelse. I den ideelle verden havde de begge fået et par måneder i brummen.

Celtic
Jeg syntes der er kæmpe forskel på de to situationer du ridser op.
De fleste mennesker der går i byen, har deres hænder med, og kan lettere forfalde til at bruge dem i slagsmål og lign..
Kanonslag skal du først ud at købe, smugle ind til er arrangement, og kaste efter en person der er igang med at lave sit arbejde.
Slagsmål kan i sagens natur udrette lige så stor, eller større skade, end et kanonslag der bliver kastet, men at kaste et kanonslag er med fuldt overlæg, når så mange regler skal brydes for egen morbide underholdnings skyld.

Så hvad er logikken her? Vi er forhåbentlig alle enige om at overfaldet på dommeren burde være straffet langt hårdere, men det ændrer ikke på at det er farligt at kaste med kanonslag efter folk. Det kan resultere i alvorlig legemsbeskadigelse. I den ideelle verden havde de begge fået et par måneder i brummen.

Logikken bygger jo på retfærdighedsprincippet og proportionaliteten. I begge sager mener jeg, at strafudmålingen ikke står mål med handlingernes alvor. I Hvalsø-sagen, hvor en far fysisk overfaldt en dommer under en U13-kamp, med efterfølgende hospitalsindlæggelse og psykiske traumer – blev straffen kun 20 dages betinget fængsel. (Dømt i byretten i Roskilde)

Til sammenligning blev der idømt 60 dages ubetinget fængsel for at kaste et kanonslag på et stadion, hvor ingen heldigvis kom fysisk til skade.

Det er alvorligt og farligt at kaste med kanonslag og det kunne sagtens have ført til personskade af Lössl eller andre spillere, og det var helt sikkert en voldsom oplevelse for Lössl – men tvivler på han lider af samme traume som dommeren der blev overfaldet.

Men når man sammenligner med et fysisk overfald, der havde direkte og dokumenterede konsekvenser for offeret, virker det ulogisk, at den mindre handling straffes hårdere.

Anyways.. Godt han bliver straffet og forhåbentlig aldrig kommer på et stadion igen. Hjernedød type!