Snak

Det kunne være lidt grineren, hvis han valgte at ville skifte gratis. Han kan jo gå direkte ind på et Premier League-hold. Og de har jo penge nok på lønbøgerne derovre.

Det glade vanvid :🤑🏟️VIP🏟️🤑

Vanvittigt at La Liga på den måde skal spænde ben for sin egne klubbers succes - helt fint med et lønloft, men et der er så kompliceret at det fylder 249 siders lovtekst og straffer op til 5 år bag ud i tiden er simpelthen idiotisk på alle parametre.

Skulle det gå hen og ende med at Olmo forleder klubben gratis, er klubbens situation jo bare endnu værre og beviser at det er én lang og selvforstærkende spiral man har skabt i den kaos lov. Et andet eksempel er at Tebas for nylig meddelte Barca at de nu lige pludselig mangler yderligere 60m eur for at returnerer til 1:1 reglen, på trods af tilsagn om at den nye mega aftale med Nike var mere en rigeligt - man havde simpelthen fundet endnu en paragraf i de 249 siders lovtekst man mente Barca ikke ville leve op til. Vanvid!

"Barcelona har fået afslag på at registrere både Dani Olmo og Pau Torres."

- Jeg kan godt forstå det i Pau Torres´ tilfælde i og med han spiller for Aston Villa. Jeg synes det ville være unfair overfor dem hvis Barcelona må registrere ham.

Selvom Olmo ikke kan registreres har han vel stadig kontrakt med klubben? Er det ikke to forskellige ting?

Der er flere ting, jeg kan undre mig over, startende med, hvordan hele situationen helt præcist skal forstås; Olmo er ikke registreret, men han har jo spillet ligakampe for dem, så hvordan fungerer det?

Endvidere er jeg også nysgerrig på om den nævnte klausul, nogensinde er blevet bekræftet fra en troværdig part? Det slår mig nemlig enten som ekstremt dårligt/risky købmandskab af Barca, hvis de er gået med til at indskrive en sådan klausul hos en investering til 410 millioner kroner, når man allerede dengang ikke kunne registrere ham - alternativt laver man kun sådan en klausul, såfremt man er en milliard procent sikker på, at han kan registreres inden d. 31. december, hvilket jo i så fald bare gør hele det her til en ikke-historie.

Vanvittigt at La Liga på den måde skal spænde ben for sin egne klubbers succes - helt fint med et lønloft, men et der er så kompliceret at det fylder 249 siders lovtekst og straffer op til 5 år bag ud i tiden er simpelthen idiotisk på alle parametre.

Sjovt. Jeg synes det er vanvittigt at man køber en spiller man ikke har råd til at registrere;)

"Selvom Olmo ikke kan registreres har han vel stadig kontrakt med klubben? Er det ikke to forskellige ting?"

Jo men mon ikke der er nogle klausuler omkring at spilleren skal kunne spille?

Komisk...

Det er selvfølgelig alt sammen Tebas og La Ligas skyld - man kigger aldrig indad. De samme regler gælder for alle klubber i La Liga, så deres problemer er selvforskyldte.