Snak

hold kæft hvor er det så dansk og leverpostejsagtigt som det kan være.
Hellere 2-2 end 0-0.

Står der ikke i kontrakten han skulle skabe noget offensivt fodbold i kontrakten?
Vi må helt klart være den 2-er med den laveste XG for alle tre kampe i alle grupper.

Højlund virker til at være for stor en risiko at sætte af, da han er vores forreste forsvarsspiller, mest af alt. Det har vi brug for, for overhovedet at kunne få disse uafgjorte resultater. Hele holdet spiller ikke godt, så en Dolberg, der skal serviceres, men ikke aflaster midtbanen med et arbejdsraseri, kan man ikke tillade sig nu. Et bedre, og mere kreativt spillende dansk hold, ville passe perfekt til Dolberg.

Jeg er helt enig ift landstræner Hjulmand.

Når man er ansat, i stedet for en landstræner med mega-succes, for at skabe en positiv og offensiv spillestil, så har han fejlet big time.

Efter EM må vi have ny træner. Det er lige før, at Peter Møller er på vippen, hvis ikke Hjulmand selv trækker stikket. For det er så vidt jeg har forstået hans signing, og Danmark spiller nærmest mere defensivt ind under Hareide.

Helt enig mht utryghed ved Joachim Andersen. Den albue i maven på den serbiske angriber i straffesparksfeltet kunne have givet serberne et straffespark. Jeg er ikke tryg ved manden. Han kan finde på hvad som helst. Her ville jeg faktisk foretrække at få Simon Kjær ind i stedet for. Han er i det mindste reel og bruger ikke ufine metoder, som kan give bagslaw.

Nu må YP snart få chancen i stedet for Højlund med Højlund spiller vi jo 10 mod 11 han kan intet den gode Højlund og det er pinlig at se på som han løber forvirret rundt uden at være med i spillet, det må snart være på tide at vi spiller 11 mod 11

Danmark har ikke noget der ligner fantasi i det offensive, derfor score vi ingen mål, umulig mission for Højlund, i det mindste giver han 110% hver gang, det mere man kan sige end så mange andre…

110 procent?🫣

Vi spiller 3-4-1-2 med 7 forsvarsspillere. Det er ikke afgørende, hvem de tre angribere er. Det afgørende er, at de ikke får nævneværdig støtte. Mæhle på den ene wingback, okay, måske ikke katastrofalt i en kontra, men i et etableret angreb er det jo ikke meget, han byder ind med. Og hvem på den anden side? Bah eller VK?

Og fra central midt kommer der heller ikke meget punch. Bevares, der var den hammer fra Hjulmand, men han var jo lige så overrasket over det som alle andre.

Så grundlæggende er det 3 angribere og nogle forsvarsspillere imod det andet holds defensiv. Det ville være overraskende, hvis hold på det her niveau ikke kan forsvare sig imod det.

Jeg er forundret over, at en fantastisk spiller som Anders Dreyer endnu ikke har fået chancen. Han er gennembrudsfarlig, chanceskaber og en god afslutter, og så er han livsfarlig på hurtige kontraer. En spiller der højner angrebsspillet og bringer glæde hos tilskuerne. Vi vil vinde ja, men også helst underholdes, og det har vi indtil nu fuldstændig savnet.

Hjulmands tropper har reelt set kun spillet en god halvleg mod Slovenien og en flot indsats over 90 minutter mod England.

Det er vel ikke helt skidt?
Hvor mange gode halvlege spillede vi under Hareide i 2018. Var det ikke ca. 1 ud af de 8 halvlege vi spillede...
Og vi spillede vel også kun omkring 1 god halvleg i Qatar....

Så 3 gode halvlege ud af 6 er da positivt. Der er kæmpe fremgang :-)