Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis målet ikke var blevet underkendt og straffesparket ikke dømt, så havde han fået 10
Lyngby BK Norwich City
JA, ser skidt ud ved 2-0 målet, men gør jo ikke noget forkert ved straffesparket, jeg synes det er påskudt fra kort afstand, latterlige regler at det giver straffe. Han spiller jo ellers en acceptable kamp, minus de første 15 minutter, ligesom resten af holdet. Solid i duellerne og god i opspillet, det meste af kampen, han er ikke syndebukken.

Christian Eriksen derimod, fuldstændig uden gnist, tager intet ansvar som lederen af holdet, vil ikke ha bolden, Ligner en oldboys i træningskamp, snøvler rundt, alibi pres for det meste, taber 10-12-15 bolde helt ud af ingenting, langsomme aflevering der ligger bag medspillerne eller direkte til modspillerne. Slår ét godt hjørne, har én god nedtagning i første halvleg, én lige-ved stikning. Pisser alt andet væk.
Jo mere der brug for ham, jo mere gemmer han sig som snøvle-maestro midt på banen. I overtiden, gør han sig spilbar på midterlinjen mens vi har det meste af holdet i feltet. Han skulle ikke ha spillet.
"The Special Mandagstræner"
Syntes egentlig at karakterene generelt er ok, men 1/10 til JA er lige i underkanten forhold til de øvrige karakterer...2/10 så stemmer regnskabet bedre i min optik, som om det kun er marginalt bedre.

Offsiden er indiskutabelt, fair nok, men den "hands" kendelse er helt ude af trit med hvad fodbold handler om...kunne forstå hvis JA stod stille og gjorde sig "bred" med armene i en unaturlig position selvom bolden bliver sparket direkte og hårdt op på hånden, men her er JA i en løbe bevægelse og med den korte afstand bør der ikke dømmes straffespark, det skal den komité eller udvalg der sætter præmisserne for "Hands" reglerne se at få kigget på og få lavet om fremover, ingen vil se en 1/8 dels finale til EM bliver afgjort på så tynde kampafgørende straffespark, måske lige med undtagelse af vinderne selvfølgelig, det er bare usportligt.

Men tillykke til Tyskland, det var en fortjent sejr





Hvis målet ikke var blevet underkendt og straffesparket ikke dømt, så havde han fået 10

Og hvis Højlund havde scoret på sine to chancer i stedet for at brænde dem som sædvanligt, havde han også fået 10.
Karakteren 1/10 til Joachim A? Seriøst?
PEH er en af mine all-time yndlingsspillere, men hvordan giver I ham et 4-tal for hans måske dårligste anden halvleg nogensinde, og så Andersen et 1-tal?! Er det Michael Oliver der har delt karakterer ud her??

Det virker lidt useriøst.

Det meste af holdet spillede til 5/10, KS skal have 7/10 for 3-4 kæmpe redninger allerede inden tyskernes annullerede mål i tiende minut. Allerede der kunne dk have været nede med 3-0. Hans første ti minutter i dag var den bedste præstation af nogen dansk spiller under et sløjt EM for os. Men han falder sammen med resten af holdet ud af kampen efter straffesparket.

Hjulmand 2/10 for i dag. Hmm.
Danmark spillede en meget stærk kamp mod Tyskland, så´n er det bare. Hold da op en fed midtbane med Højbjerg Eriksen og Delaney.. Men, men, men.. Vi må da snart kunne forlange at Højlund får lavet et par kasser..?? Havde han scoret de 4-5 mål i turneringen, som han havde chancer til (100 % chancer) havde vi stået et helt andet sted.. Resten synes jeg er så godt gået, men vi skal ha fundet en målscorer eller få løftet Højlund ud af denne gigantiske målkrise.. Vi sætter ham ikke op? Jo i den grad.. Og så kunne det være han skulle finde en anden måde at spille på.. Ærgerligt for landsholdet, vi var så tæt på at slå Tyskland.. Og vi var jo heller ikke heldige med de 5 famøse minutter med Joakim.. Hjulmand, arbejd videre og så få fundet én der kan putte de her 100 % chancer ind.. Sad og savnede Elkjær og Jon Dahl 😂


Han er da en kæmpe helt.

Men regler, dommer og særligt VAR er de sande skurke.
Annonce