Snak

Mere indhold efter annoncen
Elskede at se TV studiet efter kampen hvor både Povlsen og især Graversen var retfærdige og hårde imod både holdet men især Hjulmand ( det er jo ikke nogle hemmelighed at Graversen ikke er fan af Hjulmand 😂)
Og så sidder Jens Steyger der som en katalysator for spillerne og udtrykker sig så pisse vagt og politisk - og nærmest mellem linierne synes at 1-1 var ok !

Netop er udtryk for den manglende styrke og tiltagende sjatpisseri som Hjulmand efterhånden har impodet i hele vores trup - manglet på hårdhed, kynisme og gejst


Det tv-studie er en katastrofe. Stryger MÅ og SKAL ud. Han var helt absurd ringe at høre på. Man burde nok lige have clearet med ham, om han følte, han kunne tale frit, inden man satte ham i studiet.

Povlsens pålagte tough-attitude fungerer ekstremt dårligt med Graver, der sætter ham på plads efter behov, som når Graver udiplomatisk får fortalt Povlsen, at han er en kæmpe klaphat, hvis han virkelig mener, at det ville være godt for Danmark, hvis Serbien fik point mod England (og ja, det var himmelråbende dumt sagt).
Kasper Hjulmand kom ind som landstræner under specielle omstændigheder og leverede en imponerende præstation ved EM 2021. Hans evne til at samle holdet og lede dem til semifinalen var bemærkelsesværdig, især i lyset af Christian Eriksens kollaps.


For mig er det der en skrøne. Jeg tror, at Simon Kjær var med til at skabe en imponerende præstation under EM 2021 efter en situation, hvor han i den grad gik forrest, mens Hjulmand sad passivt på bænken og så på. Han var slet ikke inde på banen, da hans spillere er ved at bryde sammen og danner cirkel omkring Eriksen, og han undlader at trække sit hold fra kampen, hvilket han da også siden har fortrudt. Det var elendigt lederskab.

Men ja - holdet rejste sig og kom enormt heldigt videre med blot tre point, mens Hjulmand gjorde alt for at få det til at lyde som om, at Christian Eriksen nærmest var hans søn, som han bad for hver aften - selv uger efter, at Eriksen havde meldt, at han var helt ok igen.

Det var i øvrigt også Simon Kjær, der efter det miserable VM i 2022, indirekte får kritiseret Hjulmand for ikke at få lukket døren til pressen om at tale om andet end fodbold, og det er Simon Kjær, der får forhindret Højbjerg i at dumme sig overfor pressen efter den groteske kamp i Kasakhstan. Ham skylder Hjulmand MEGET!

Mit bedste bud er, at spillerne ikke er SÅ begejstrede for Hjulmand, som medierne har været, og at der efterhånden er en relativ dyb grøft mellem ham og Hjulmand, men at toppen af hierarkiet dog ved, at Hjulmand har deres ryg.
Godt nok flotte karakterer. Kom nu bold, lidt mere kritisk. Lad nu vær med slikke røv, ligesom alle andre eksperter. Graversen er den eneste som rammer sømmet dette em. Holdet er træt og fuldstændig ideforladt. At man spiller godt i starten, er et godt eksempel på truppens form. Flere spillere har simpelthen ikke form nok til meget mere. Trist at man ikke er bedre forberedt
Forøvrigt, så kan man vil også stille spørgsmålstegn ved, om Danmark virkelig skal spille 5-3-2 (og lad nu være med, at kalde det 3-5-2, når man stiller med 3 midterforsvarer og 2 backs) mod et hold som Slovenien.
Vi taber til både England og Serbien og slutter med 1 point. Det værste er så vi nok ikke slipper af med Hjulmand da P Møller er såååååå glad for ham. Med mindre vi slipper af med begge to ,hvilket ville være perfekt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dansk landsholdsfodbold anno 2024, er så slemt som den værste periode under Morten Olsen. Indspist og frastødende.

Det er ikke længere nok at kræve Hjulmands afgang. Peter Møller skal med i faldet. Han må tage skraldet for den katastrofale forlængelse efter Qatar.
Nihi nihi
Vi kunne nok godt have brugt en Matt O Riley på midtbanen i 2. Halvleg….
Hjulmand viste ved VM, at han formår at tage gejsten ud af holdet, når han er sammen med spillerne i længere tid.
@andyone 100% enig. Virkelig godt skrevet. Hjulmand har en fin uddannelse, men relativt begrænset praktisk succes. I perioden 2021-2023 var han mest husket for at bruge ordet ‘magisk’ 5-6 gange i hvert interview. Magi henviser til trolddom, heksekunst og anvendelse af overnaturlige kræfter. Var det magisk at slå Rusland på hjemmebane i Parken? Næppe! Men det var nok de færreste der forventede at Eriksen ville genoptage sin karriere med både PL og landshold. Hjulmand er hverken trold, heks eller overnaturlig. Han er fesen og lidt fimset - alt for blød. Han udtrykker sig udmærket, men der skal mere nosser ind i billedet, når han skal sætte spillerne op. Tror kun det er Dolberg og Damsgaard, der bliver tændt af at høre på ham.
Annonce